웹진 ‘시인광장’홈페이지. 23일 잠정 폐쇄를 발표한 이후 모든 게시물을 삭제한 상태다.

국내 시인들의 시를 허락 없이 인터넷에 게재해온 웹진 ‘시인광장’이 시인들의 항의로 잠정 폐쇄됐다.

우원호 시인광장 발행인은 23일 새벽 홈페이지에 “두 달 정도 문을 닫기로 결정했고 (이후)새로운 시인광장을 열 계획”이라며 “저작권과 관련된 윤리는 당연히 지켜져야 할 예의(이고) 시인광장은 이에 대한 문제제기를 겸허히 경청”하겠다고 밝혔다.

이번 사태는 시인 박진성, 이준규, 권혁웅씨 등이 이달 초 SNS를 통해 이 웹진의 문제점을 폭로하면서 시작됐다.

이들에 따르면 시인광장은 매해 1,000여 편에 이르는 시를 웹에 게재하면서 시인들에게 동의를 구하지 않거나 형식적인 메일을 보내는 데 그쳤다. 또 1,000여 편의 시 중 100편을 추려 매년 단행본으로 발간하는데 이때도 동의를 구하지 않았으며 출간에 따른 인세나 고료도 지급하지 없었다. 인터넷에 돌아다니는 시인들의 프로필 사진과 주소, 연락처 등 개인정보를 무단으로 게재하기도 했다.

박진성 시인은 “시인광장이 발간하는 책에 자기 시가 들어가 있는 사실조차 모르는 시인들이 수두룩하다”며 “더 나쁜 것은 유명 시인들을 내세워 무명의 시인들에게 돈을 요구한다는 것”이라고 말했다. 지금은 삭제되고 없지만 한때 홈페이지에는 ‘발전기금’이라는 명목으로 5만~10만원을 후원하면 시인광장에 신작시를 소개할 기회를 주겠다는 문구가 있었다. 박 시인은 “사실상 돈을 내라는 얘기가 아니겠느냐”며 “잘 나가는 시인들한텐 상을 주고 그 사람들의 얼굴을 상단에 게재해 무명 시인들에게 돈을 받는 이중적 행태”라고 꼬집었다.

SNS를 통해 촉발된 문제제기에 많은 시인이 동의하면서 시인들은 ‘시인광장에 시 게재를 거부한다’는 내용의 집단 성명서를 낼 계획이었다. 그러나 시인광장이 폐쇄하면서 성명서는 재발 방지를 요구하는 내용으로 수정했다. 권혁웅, 김경주, 나희덕, 송재학, 오은, 이윤학, 조재룡, 채상우 등 시인ㆍ평론가 39명은 이날 발표한 성명서에서 ▦시인들의 시가 상업적인 목적으로 저자의 동의 없이 무단 게재되는 어떠한 형태의 매체도 반대한다 ▦비영리적 목적으로 시를 공유하는 SNS나 블로그의 활동은 반대하지 않는다 ▦이번 일을 계기로 시의 저작권이 지켜지기를 바란다고 밝혔다.

시인광장이 개설된 2006년 이후 시인 개인이 자신의 시를 내려달라고 요구한 적은 있었지만, 시인들이 단체로 성명을 내 항의한 것은 처음이다. 박 시인은 “이번 사태는 10년 간이나 이를 방치한 시인들에게도 책임이 있다”며 “지금이라도 시의 저작권 문제를 다시 생각하는 계기가 되기를 바란다”고 말했다.

아래는 성명서 전문.

<웹진 시인광장 임시 폐간 조치에 대한 우리의 입장>

1. 우리는 시인들의 최소한의 '저작권'이 무시되는 행태에 반대하며 뜻을 모았습니다.

1. 우리는 저자들의 동의 없는 시 무단 전재, 저자들의 동의 없이 인터넷 상에 떠도는 프로필 사진을 무단으로 편집하여 게재해 온 웹진 ‘시인광장’의 임시 폐간 조치를 엄중하게 받아들입니다.

1. 우리는 이러한 일련의 문제에 대한 웹진 <시인광장>의 재발 방지 약속을 요구합니다.

1. 우리는 시인들의 시가 상업적인 목적으로 저자의 동의 없이 무단 게재되는 어떠한 형태의 매체도 반대합니다.

1. 우리는 비영리적인 목적으로 시를 공유하는 SNS 및 블로그, 카페 등의 활동에 반대하지 않습니다.

1. 우리는 시인들의 최소한의 권리가 지켜지기를 바랍니다. 아울러 이번 일을 계기로 '시의 저작권'이 지켜지기를 희망합니다.

2016년 8월 23일

권혁웅 김경주 김근 김민정 김선재 김승일 김안 김언 김요일 김태형 나희덕 박연준 박성준 박지혜 박진성 서효인 성윤석 송재학 신미나 오은 유계영 이병일 이성미 이용임 이윤학 이이체 이재훈 이준규 이현승 이현호 장석주 정영효 조동범 조용미 조재룡 채상우 최규승 최정례 최정진

황수현 기자