조글로로고
일부 지역 최저생활보장 인정과정에서 문제점 존재
조글로미디어(ZOGLO) 2016년11월4일 11시36분    조회:1667
조글로 위챗(微信)전용 전화번호 15567604088을 귀하의 핸드폰에 저장하시면
조글로의 모든 뉴스와 정보를 무료로 받아보고 친구들과 모멘트(朋友圈)로 공유할수 있습니다.
인민넷 조문판: 최저생활보장제도는 정부가 빈곤한 군중들을 위해 만든 기본생활보장망으로서 빈곤군중들의 실제리익 및 사회의 조화안정과 관련되며 더우기는 공평정의의 최저선이라고 할수 있다. 하지만 실제생활에서 최저생활보장 자격인정에서 "인정보장(人情保)", "관계보장(关系保)" 등 불합리한 현상이 존재하여 마땅히 최저생활보장대우를 받아야 할 가정이 구조를 받지 못하고있다. 최저생활보장사업기제와 감독관리는 어떻게 최적화해야 하는가? 어떻게 조건에 부합되는 곤난한 가정에서 모두 최저생활보장대우를 향유할수 있게 할것인가? 
 
질문: 최저생활보장 인정은 어떠한 절차를 밟아야 하는가?
 
가정에서 신청하고 군중이 평의하고 정부부문에서 심사한다.
 
기자: 최저생활보장을 인정하는 절차는 어떠한가? 곤난한 가정에서는 어떻게 최저생활보장을 신청해야 하는가?
 
중경시민정국 사회구조처 처장 추소학: 현재 중경시 최저생활보장신청은 마땅히 본인이 신청하고 군중이 평의하고 향진(가두)에서 심사하여 공시하고 구, 현 민정국에서 심사비준한다. 군중은 최저생활보장 인정과정에서 참여와 평의, 공시정황에 대해 반영하는 등 방식으로 그중에 참여한다.
 
촌(가두)간부들은 최저생활보장 인정과정에서 심사확인, 심사비준권력이 없으나 곤난군중을 협조하여 최저생활보장신청을 제출할수 있고 진인민정부(가두판사처)와 구, 현 민인정부 민정부문을 협조하여 조사, 심사확인을 전개하고 군중평의를 조직하고 추출재심사와 심사확인, 심사비준결과를 공시하는 등 사업을 진행할수 있다. 
 
중경에서 최저생활보장은 마땅히 함께 생활하는 가정성원이 호적소재지 향진인민정부, 가두판사처에 가서 서면신청을 제출해야 한다. 가족성원이 신청하기 힘들면 촌민위원회, 주민위원회에 위탁하여 대리신청을 제출할수 있다. 이후 군중평의, 향진(가두)심사확인, 공시를 거친후 조건에 부합되면 구, 현 민정국에서 비준한후 신청한 가족은 최저생활보장대상자가 될수 있다. 
 
기자: 군중평의는 최저생활보장생활대상 인정에서 어떠한 작용을 하는가?
 
추소학: 군중평의는 최저생활보장대상 인정과정중의 한개 절차이다. 평의성원들은 신청자의 가족 수입, 재산, 소비지출정황에 대해 이의를 제출할수 있고 향진인민정부(가두판사처), 구, 현 인민정부 민정부문에서 진일보의 확인조사를 책임진다. 하지만 군중평의의 결과는 신청가족이 최저생활보장 향유여부를 직접 결정하지 못한다. 
 
최저생활보장생활조건에 부합되는 곤난가정이 인간관계가 나빠서 락선되는것을 방지하기 위해 중경시정부는 평의소조성원은 촌민(가두)위원회의 성원, 관할구 인대대표와 정협위원, 주촌(가두)간부, 촌민(가두)대표 등으로 구성되여 평의의 객관성과 공정성을 보장한다. 군중의 평의가 "인정보장"을 초래하는것을 방지하기 위해 중경시는 모든 군중들의 평의를 거친 최저생활보장대상 신청가정의 자료는 마땅히 향진인민정부(가두판사처), 구현인민정부 민정부문에 보고하여 심사확인조사를 진행해야 한다고 규정했다. 
 
질문: 최저생활보장생활대상은 무엇을 근거로 판정하는가?
 
수입이 표준을 초과하면 마땅히 퇴출해야, 이를 어겨서는 안돼
 
기자: 일부 사람들은 자신을 곤난군체라고 하지만 결국 최저생활보장대상자로 판정되지 못했다. 그럼 무슨 표준때문에 선정되지 못했는가?
 
추소학: 일부 사람들이 최저생활보장대상자로 선정되지 못한것은 확실히 관련 정책중의 "어겨서는 안되는 규정"에 부합되지 않았기때문이다. 가장 주요한 원인중의 하나가 수입이 최저생활보장수준에 도달하지 못했기때문이다. 
 
례를 들면 2016년초 중경시 팽수묘족토가족자치현 구조가정경제생활조사인정중심에서 사업일군이 최저생활보장대상과 재정부양인원정보를 확인하던중 이 현의 최저생활보장대상자 왕모가 중경시 모 기관에서 출근하는것을 발견했다. 인정중심의 사업일군은 방문조사를 진행했다. 사실 2년전 왕모의 아버지가 사망하고 어머니가 재혼한후 대학을 다니던 왕모는 할아버지, 할머니와 함께 살았다. 생활이 아주 곤난한것을 감안하여 정부는 이들을 최저생활보장대상자에 포함시켰다. 
 
왕모는 사업일군에게 자신은 현재 출근한지 얼마 되지 않았고 생활압력이 크며 가정이 아직도 곤난하다고 알려줬다. 사업일군은 정황을 료해한후 왕모 일가의 수입을 자세히 계산했다. 결과 지난달 수입에 할아버지, 할머니의 퇴직금을 더한 가정의 평균수입은 이미 최저생활보장대상표준을 초과한것을 발견했다. 사업일군은 관련 정책의 "규정"에 따라 왕모 일가에게 열심히 해석해주었다. 해석을 들은후 왕모는 리해한다고 하면서 최저생활보장대상에서 빠지겠다고 했다. 
 
올해부터 팽수현은 전문적인 조사확인소조를 조직해 청취, 확인, 조사 등 3가지 조사확인방식에 따라 전면적으로 전현의 최저생활보장대상을 조사했다. 천여가구가 조건에 부합되지 않아 최저생활보장이 취소됐다. 
 
기자: 최저생활보장대상자 선정과정에서 어떤 부당한 방법이 있는가?
 
국가행정학원 부교수 리지명: 일부 지방에서는 비례에 따라 최저생활보장대상 명액을 분배하는데 례를 들면 한개 촌에 2%의 가정에서 최저생활보장을 향유하는것이다. 국가에서 규정한 원칙은 보장해야 할 대상은 모두 보장하고 명액의 제한이 있어서는 안된다는것이다. 비례에 따라 명액을 분배하는 방법은 최저생활보장정책의 제정초심을 위배했는바 공평해보이지만 사실은 불공평하고 정확하지 않은것이다. 
 
이런 정황을 고려하여 지방의 최저생활보장대상 인정표준은 마땅히 진일보 최적화하여 일률적인것을 피해야 한다. 
 
질문: 최저생활보장대상자를 어떻게 구조해야만 더 공평한가?
 
부족한만큼 보장해주어야 하는바 한가지 표준을 사용해서는 안돼
 
기자: 곤난정도가 부동한 최저생활보장가정에 대해 "일률적"인 표준으로 구조하는가?
 
리지명: 최저생활보장대상 설계는 가정을 단위로 차액보충보조를 진행해야 하며 곤난한 가정의 일인당 수입을 최저생활보장대상 보장선수준까지 보충해주어야 한다. 그러므로 경제정황이 부동한 곤난한 가정에 대한 보조액도 달라야 한다. 
 
례를 들면 최저생활보장표준이 일인당 매달 300원이라고 할 때 한가구에 5명이고 일인당 월수입이 100원이면 300원에서 100원을 덜어내여 이 가정에서 가질수 있는 최저생활보장금은 일인당 매달 200원이다. 
 
추소학: 최저생활보장대상이 곤난정도에서 일정한 차이가 있는것을 고려하여 중경은 최저생활보장대상 중점분류구조제도를 건립하여 최조생활보장대상중의 특별곤난인원의 생활대우를 개선하는데 힘쓰고있다. 
 
현재 중경시 최저생활보장대상중의 장애인은 차액보충보조의 토대우에 일인당 매달 40원을 더 발급한다. 1, 2급장애인, 중대질병환자, 70세 이상 로인, 학령전아동, 재학생은 차이보충보조의 기초에 일인당 매달 60원을 더 발급한다. 이 다섯류형의 인원이 만약 교차되면 중복발급하지 않는다.
 
기자: 어떻게 최저생활보장인정을 더 정확하고 공평하게 할것인가?
 
추소학: 최근 중경은 이미 최저생활보장보조를 신청하고 향유하는 인원과 가정의 경제상황 조사확인을 강화했다. 2014년, 시정부는 "중경시사회구조가정 경제상황정보 확인조사인정방법"을 출범하여 확인조사인정방식, 사업절차, 정보보장을 명확히 하고 심사확인인정에 최저생활보장대상을 포함한 사회구조대상을 심사인정하는데 정책의거를 제공했다. 
 
2015년부터 중경시민정국, 시공상국, 공안국, 공적금관리중심 등 부문은 정보공유의 장기적인 기제를 건립하여 정보의 상련상통을 실현하여 최저생활보장대상의 인정이 더 편리하고 정확하게 함으로써 효과적으로 기층최저생활보장인정사업의 압력을 낮춰주고 사업효률을 제고했다. 
 
현재 중경시는 이미 "중경시도시농촌주민최저생활보장조례"를 수정하고 최저생활보장인정방법도 이와 함께 조정하는데 중경시의 경제사회발전의 새로운 정황에 따라 최저생활보장의 가정성원, 가정수입, 가정재산, 가정소비지출 네개 방면의 조사확인인정조건을 진일보 최적화할것이다. 수정후의 "중경시최저생활보장조건인정방법"은 정부부문의 동의를 거친후 실시한다.
 

[필수입력]  닉네임

[필수입력]  인증코드  왼쪽 박스안에 표시된 수자를 정확히 입력하세요

Total : 7855
  • 7月13日,最高检察院网站发布消息称,中国人民政治协商会议第十二届全国委员会原副主席苏荣涉嫌受贿、滥用职权、巨额财产来源不明一案,由最高检察院指定山东省检察院侦查终结后,移送山东省济南市检察院审查起诉。 近日,济南市检察院已向济南市中级法院提起公诉。起诉书指控:被告人苏荣利用担任中共青海省委书记、中共甘...
  • 2016-07-15
  • 북경 7월 13일발 신화통신: 최고인민검찰기관에서 13일 발표한 소식에 따르면 최근 산동성, 강소성, 절강성, 료녕성 검관기관에서는 법에 따라 중국인민정치협상회의 제12기 전국위원회 원 부주석 소영(苏荣)의 뢰물수뢰죄, 직권람용죄, 거액재산수입원불명죄; 중공산서성위 원 상무위원이며 산서성인민정부 원 부성장 두선...
  • 2016-07-14
  • 북경 7월 13일발 본사소식(기자 백천량): 인력자원사회보장부 부장 윤위민은 오늘 사람들의 주목을 받는 퇴직년령 연장은 3가지 원칙을 견지할것이라고 매체에 표시했다. 첫째는 작은 걸음으로 천천히 나아가 단계적으로 도달하는것이고 둘째는 분별하여 다루고 단계를 나누어 실시하는것이며 셋째는 사전에 예고하고 공시...
  • 2016-07-14
  • 중국 국무원 보도판공실은 7월 13일 “중국은 담판으로 중국과 필리핀 간 남해 관련 분쟁 해결을 견지한다” 백서를 발표하여 중국과 필리핀 간의 남해 관련 분쟁의 사실과 진상을 환원했으며 남해문제에서의 중국의 일관적인 립장과 정책을 재차 천명했다. 무려 2만자에 달하는 백서는 2000여년의 청사를 명백하...
  • 2016-07-14
  • (原标题:直播平台“嘿秀”涉黄被停业整顿)  近日,直播平台“嘿秀”因传播淫秽、色情直播内容被北京市文化市场行政执法总队(以下简称市文化执法总队)及北京市公安局网安总队责令停业整顿。该直播平台因未取得《网络文化经营许可证》,被市文化执法总队给予行政罚款。   7月12日,文化部公布首...
  • 2016-07-14
  • 中新网北京7月14日电 (记者 李金磊)今年养老金上调何时到位,是当前退休人员普遍关心的问题。中新网(微信公众号:cns2012)记者梳理发现,目前上海已率先提高养老金并进行了发放,北京、天津、浙江等地则透露了发放的时间表,预计9月底发放到位。   目前仅上海养老金发放到位 人社部、财政部今年4月份印发《关于20...
  • 2016-07-14
  • 최근 발표한 일련의 데이터에 따르면 '메이드인 차이나'는 현재 적극적인 변화를 보이고 있다. 국가통계국 서비스업 조사센터, 중국물류와 구매연합회에서 발표한 6월 중국제조업 구매관리자지수(PMI)는 50.0%로서 마침 임계점에 처해있다. 이는 제조업 구매관리자지수가 올해 3월이래 연속 4개월간 임계치를 초월...
  • 2016-07-14
  • [북경=신화통신] 최근 중공중앙의 비준을 거쳐 중공중앙 규률검사위원회는 중국텔레콤 원 당조서기이며 리사장인 상소병의 엄중한 규률위반문제를 립건, 심사했다. 조사를 거쳐 상소병은 정치규률을 엄중하게 위반하고 중앙특별순시사업을 방해하였으며 전면적으로 엄하게 당을 다스리는 주체책임을 참답게 리행하지 않았고...
  • 2016-07-13
  •   国家主席习近平12日在钓鱼台国宾馆会见来华出席第十八次中国欧盟领导人会晤的欧洲理事会主席图斯克和欧盟委员会主席容克。   习近平指出,中国欧盟构建和平、增长、改革、文明四大伙伴关系的共识正在落地生根。双方在重大国际事务上保持着战略对话,共同为改善全球经济治理、促进世界可持续发展作出了积极努力,在加强中...
  • 2016-07-12
  • 中, 필리핀 남해중재 결과 수용하지도 승인하지도 않는다 필리핀 남해중재안 중재재판소가 12일 비법, 무효한 이른바 최종 판정을 내렸습니다. 이에 대해 중국측은 필리핀공화국 아키노 3세 정부가 일방적으로 제기한 중재는 국제법에 위배되며 중재재판소는 관할권이 없고 중국은 수용하지도 승인하지도 않는다고 여러 번...
  • 2016-07-12
조글로홈 | 미디어 | 포럼 | CEO비즈 | 쉼터 | 문학 | 사이버박물관 | 광고문의
[조글로•潮歌网]조선족네트워크교류협회•조선족사이버박물관• 深圳潮歌网信息技术有限公司
网站:www.zoglo.net 电子邮件:zoglo718@sohu.com 公众号: zoglo_net
[粤ICP备2023080415号]
Copyright C 2005-2023 All Rights Reserved.