신경숙 작가© News1

이응준 "검찰 고발 철회" 주장…현택수 "순수한 문학이 어딨나" 반박
문학계도 검찰 조사 반대…작가회의, 23일 토론회

(서울=뉴스1) 권영미 기자 = 신경숙 작가의 표절 의혹을 제기한 소설가 이응준씨가 20일 '문학계가 다뤄야 할 일'이라며 신씨에 대한 검찰 고발이 즉각 철회돼야 한다는 입장을 밝혔다. 신씨를 고발한 당사자는 즉각 "문학은 산업"이라며 반박했다.

문학계는 일제히 검찰 고발에 반대의 뜻을 냈지만, 누리꾼들은 일부를 제외하면 문단의 자정 능력을 의심하고 있다. 표절 문제에서 시작된 논란이 문학의 순수성과 산업성, 작가와 독자의 관계 문제로까지 비화되는 양상이다.

현택수 한국사회문제연구원장은 신씨를 '사기 및 업무방해 혐의'로 지난 18일 서울중앙지검에 고발했다. 신씨가 출판사를 속여 출판 업무를 방해하고 인세 등 부당이득을 챙겼다는 이유에서다.

이에 이응준씨는 이날 "문학의 일은 문학의 일로 다뤄져야 한다"며 "신경숙 표절에 대한 검찰 조사는 반드시, 즉각 철회돼야 한다. 미개 사회가 될 수는 없다"고 언론에 알렸다.

하지만 다시 현 원장은 한 매체와의 인터뷰에서 "19세기 말 150년 전 사례도 아니고 순수한 문학이 어딨냐"며 "문학은 결국 출판사가 광고하고 (책을) 팔고 대중이 돈 주고 사는 문화 산업"이라며 반박했다.

그는 "문학은 대중의 것"이며 "그런 표절이 있는 작품을 팔아 출판사가 수백억원의 이익을 챙겼고 작가도 이를 챙긴 비리 문제가 사회문제화 됐기 때문에 법과 사회, 언론 등이 개입해야 된다"고 주장했다.

문단과 출판계는 검찰 고발을 이해할 수 없다는 분위기다. 한국작가회의 측은 이날 표절 논란이 검찰 조사가 아닌 성숙하고 진지한 논의의 장을 통해 해결돼야 한다고 밝혔다. 작가회의는 오는 23일 '최근 표절 사태와 한국 문학권력의 현재'를 주제로 한 토론회를 개최한다고 예고한 상태다.

문학평론가 권성우씨는 자신의 페이스북에서 "검찰 고발로 인해 창비와 문동(문학동네), 표절, 신경숙의 문제가 모두 희석되고 그들과 함께 검찰에 저항해야 하는 수순"이 됐다며 표절 논란의 초점이 흐려진 것을 우려했다.

한 출판 편집자는 "표절 문제는 기본적으로 저작권 문제인데 당사자인 권리침해자가 법적 조치를 취하면 모를까 제3자가 고발한 것은 황당하다"면서 "표절을 문제삼는 것이라면 일본 작가들의 유가족, 상속자, 번역자 등이 문제제기해야 할 문제"라고 지적했다.

또 다른 출판 편집자 역시 "문학이 표절이냐 아니냐를 검찰이 판단할 수 있겠느냐"면서 회의를 나타냈다. 또한 "작가가 표절을 해 독자들의 돈을 털어 챙겼다는 논리를 펼치면 사실상 걸리지 않는 분야가 없다"고 지적했다.

하지만 그는 독자들과 누리꾼들의 격앙된 반응은 이해가 간다면서 "여러 차례 표절 의혹이 제기된 신경숙 작가나 초반에 '표절로 보기에 부족하다'고 한 창비의 태도가 대중에겐 자신을 깔보는 것으로 받아들여질 수 있다"고 말했다.

누리꾼들은 이날 "표절 논란은 수십년 된 게 아니냐. 언제까지 기다려야 하는데…", "스스로 자정이 되겠냐" 등으로 표절 논란이 인 문학계에 대한 부정적인 인식을 쏟아냈다. 반면, "음악 영화 소설 전부 제3자들이 나서서 표절 고발을 하면 사회가 어떻게 되겠냐"며 검찰 고발을 비판하는 의견도 있었다.

한편 누리꾼들과 언론의 반응이 너무 강해 '노이로제'에 걸릴 것 같다는 느낌을 호소하는 작가들도 있는 것으로 전해졌다.

한 출판계 인사는 "누리꾼의 집중 질타를 받거나 송사에 휩쓸릴 수 있다는 가능성은 누구에게나 매우 큰 스트레스"라면서 "작가들이 자기검열을 자꾸 하게 되면 누구도 글을 자유롭게 쓸 수 없다. 문학인들의 사기가 저하되는 이른바 '냉각효과'(chilling effect) 등의 악영향이 우려되는 것은 사실"이라고 전했다.