나는 언젠가 한국측의 요청으로 한국 xx대학에서 학술세미나에 참가하였습니다 .좋은 기화라 여기고 한국에서 마이코플라스마로 오는 만성전립선염이나 만성골반염치료에서 어떤 비결이 없을가 여겨 좀더 교류를 하려고 학술회가 끝난후 이 항면의 전문가들에게 요청을 전달한적이 있었습니다. 그런데 마이코플라스마연구는 아주 오랜옛이야기인데 무슨 연구교류가 필요한가고 나의 요청은 거절당하였습니다. 그들의 저서들을 통하여 전위선염치료는 <<공제>>만 하면 된다는것을 알고있는 나로서는 <<근치>>를 위해 교류하려는것이지 <<공제>>를 위해 교류하려는 것이 아니라는 의사를 다시 전달하였으나 역시 거절당하였습니다.
실험관에서가 아닌 또 인체라 하여도 뇨도나 방광,질에서가 아닌 마이코플라스마 감염으로 이미 <<만성골반염>>이나  <<만성전위선염>>을 일으켰을때의 <<근치>>는 항균소로는 가는성이 없다는것은 이미 증명된 바입니다. 나느 이를 증명하려고 우선 2006년 1월~7월사이 방생진료소를 찾은 <<마이코플라스마 만성골반염>>환자 437명을 대상으로 줄곧 항균소를 치료하여온 이들의 내약성에 대하여 아래와 같은 연구를 하였습니다.
수년동안 불임으로, 로동력상실로, 전신합병증으로 ….줄곧 병원을 <<공작터>>로 삼고 매일 출근을 하여왔지만 <<만성골반염>>은 이미 그  병발증까지 전신건강미를 손상주었습니다. 초진검사에서 자궁안마를 충분히 한후 궁경의 분비물을 채집하였습니다. 만약 배설물이 없거나 적을때 우선 배선료법치료를 10일좌우 한후 다시 같은 방법으로 분비물을 채집하였습니다.
궁경분비물로  마이코플라스마질병체배양과 함께 내약실험을 하였습니다. 내약검험은 아이코플라스마에 효과가 좋은 항균소 9종이 선택되였습니다.
1.     强力霉素  2. 美满霉素 （1-2는 四环素 휴령약물입니다）
3.交纱霉素   4.克拉霉素   5. 罗红霉素   6.阿奇霉素
7. 氧氟沙星  8.左旋氧氟沙星   9.司帕沙星
（7-9 는沙星 류형약입니다）
내약성이 없는 마이코플라스마에 대하여서는 모두 민감한 약물들입니다 . 그러나 <<만성골반염>>환자들의 자궁강내에서도 약물은 여전히 민감한지 나는 아래와 같은 약의 민감검험을 하였습니다. 검험방법은 아래와 같습니다.
1.    검험방법：
一.支原体检测方法：用珠海丽珠试剂检测.
1.取出所需数量的冷冻干燥培养基，滴加稀释液到培养瓶中，充分摇匀，培养基完全溶解后液面至标签2.9ml刻度线处。
1.1将50µl培养基加入C-空白孔中。
1.2接种分泌物样本：将无菌拭子采集的样本插入培养基中，挤压旋转拭子数次，使拭子中样本渗入，弃拭子。
2.充分混匀接种了样本的液体培养基，用加样器分别准确量取50ul接种到试剂条余下各孔中（除C-）。
3.加好培养基后，往试剂条的每一孔中滴加一滴无菌石蜡油（约50ul），然后盖上盖子。
4.将剩余培养基连同试剂条一起置35～37℃孵箱培养，分别于24和48小时观察结果。
 
 
二.衣原体检测方法：
1.向提取试管中加入A试剂5滴.将棉拭标本浸没在提取液中并进行搅动，大约搅动2分钟，然后加入B试剂6滴，也同样方法搅动2分钟。
     2.在提取试管中转动棉拭。在拇指和食指间试管口边缘按压棉拭以去除其上的液体，然后轻缓地将棉拭从试管中取出，丢弃棉拭。
3.从箔片袋内取出一个检测块，并将其水平放置。将滴管附件盖在提取试管上，然后向检测块的标本窗滴上4滴提取液。
    4.向标本窗滴加提取液15分钟后应读取检测结果。
 
三.细菌培养检测方法:
    1.先把标本接种到血平板培养基和伊红美兰琼脂培养基上,先培养24小时
    2.培养24小时以后有长菌的标本,就用BD公司生产的凤凰-100全自动细菌鉴定及药敏仪器鉴定细菌.
 
437명 <<만성골반염>>환자의 약물민감검험결과 (표1을참조)
 

항균소와의 관계		소수환자수 (명)	전체환자중에서 차지하는 비률(%)
전부 내약성 환자		38	8.17
1가지 민감한 환자	사환소류형환자	172	39.36
	기타류형환자	29	6.64
2가지 민감한 환자	사환소류형환자	3	0.69
	기타류형환자	2	0.46
3가지~8가지 민감한 환자		186	42.56
전부 민감한 환자		7	1.60

 
그 결과를 분석하여보기로 합시다.
1.     모든 약물에 내약성을 형성한 환자는 38명으로 8.67%차지합니다
2.     1가지 약물에만 민감한 약중 독성이 강한 사탄소류형환
자는3명입니다. 2명의 환자만이 기타류형으로 사용에 참고할수 있었습니다.
3.     2가지 약물에만 민감한 약종류중 독성이 강한 사탄소류형환자는 172명으로 39.36%점하고 29명은 기타류형으로 6.64%를 점하였습니다.
4.     3종 혹은 그이상으로 민감한 환자는 186명으로 42.56%차지하며 9가지 종류의 항생소전부가 민감한 환자가 7명으로 1.60%차지합니다.
5.     위의 분석으로부터 볼수 있는바 전부 내약성 환자 38명 사환소류형환자 175명, 모두213명을 더는 항균소를 선택여지가 없었고 항생소선택이 가능한 환자는 2+29+186+7모두 224명으로 51.26%점합니다
항균소는 질병체 사멸에 사용하는 약이지만 인체내에서는 혈액순환이 잘되는 부위에서는 그 작용이 가능하지 자궁체,전위선, 음낭,골반벽등 부위이거나 장기에서는 조직 특점으로 보아도 약침투가 되지 않거나 혹은 된다하여도 매우 미량이여서 침입돤 질병체들은 번식만 할수 있고 사멸할수 없으며 그때 당시에 사용한 항균소들에 대하여서는 내약성만 키우게 됩니다.
남성인 경우 <<만성전위선염>>  <<만성전위선통>>  <<만성
음낭적액>>  <<만성부고환, 고환염>> ….녀성인 경우 <<자궁체염>>  <<수란관비대>>  <<만성골반벽에 침투된 염증>>…… 무릇 남녀생식계통의 만성 질병에서는 약물침투가 거의 소용없다고 여겨도 과언이 아닙니다. 그렇다면 항균소는 어떤 작용을 하였을까요?
범람하는 질병체(마이코플라스마를 포함)를 공제한다는 것입니다. <<공제>>란 더 범람하지 말라는 의미이지만 <<오물구덩이>>로 된 만성염증부위에서는 계속 질병체들이 번식하고 흘러넘치고 있는데 그렇다면 일생동안 계속 항균소로 공제하고 있어야 합니까?
437명의 환자들은 바로 이런 치료로 하여 약물은 하나하나
민감성을 잃게 되였고 병은 병대로 그 합병증까지 보이게 되였으며 생식계통 더 심하게는 전신잔페인으로까지 만들었습니다.
현대의학에서는 항균소-아직도 새방법도입이 없이 계속 사용한다면 남은 절반의 환자들도 조만간 또 현재의 민감약마저 내약성이 산생될것이고 치료커녕 인체는 더 심한 잔페를 일으킬것입니다.
내약성산생은 병원치료의 부정당성도 있겠지만 환자들의 인위적인 원인도 있습니다. 똑똑한 진단여부도 없이 약국을 드나들며 함부로 이약, 저약 안드시는것이 없으니….
그렇다면 어떻게 항균소내약성을 피면하며 만성염증  <<공제>>가 아니 <<근치>>를 할수 있을까요?
<<마이코플라스마>>감염은 <<만성골반염>>환자중 그 발병률이 63.60%를 차지하며 <<만성전립선염>>중 그 발병률은 5.5%를 차지합니다 <<마이코플라스마>>감염은 60년대 창궐하게 인체에 침입되여 그 치료가 어려웠던 <<결택>>보다 더 심하게 골반장기들을 유착침투시키고 골반벽에 침투됩니다. 침투도 되지않은 항균소보다는 <<청리>>치료를 도입하여야 합니다. 록색의학에서는 <<청리>>치료는 모든 골반하복부장기들의 유착을 제거하고 그 활동성을 회복할수 있기에 체내의 <<쓰러기>><<질병체>>들을 배출할수 있습니다. <<청리>>과정에서도 나는 내약성의 변화를 관찰하여 보았습니다. 첫검사와는 달리 더 많은 약들이 내약성이 있는가 하면 더 많은 약들이 민감하고 … 하여튼 청리하면 할수록 계단마다의 부동성을 보게되는바
치료력사를 반영함이 틀림이 없습니다. 그뿐이 아닙니다.
재복사 배설과정에서 이미 내약성을 같고 있는 질병체들을 체외에 <<배출>>시켰고 체내에서는 필요한 항균소도 결부하여 사멸시킨후면 인체에서는 마이코플라스마의 근치를 선고하게됩니다. 그후 다시 감염을 받는다 하여도 나자신이 항균소를 람용하지 않고서는 다시 내약성이 형성되지 않을것입니다.
만성생식기염증을 근치하고 항균소약물의 민감성을 다시 회복하는 것은 나 하나의 공정이 아닌 사회적공정입니다.
왜서인가요?
나는 림상진료과정에 이런 환자들을 목격하였습니다. 오직 임신을 위하여 수년동안 항균소가 아닌 치료녀성은 배란촉진치료, 수란관수통술, 인공수정….남성은 정자키우는 약물치료….아무튼 불임진단조차 제대로 하지 못한 환자들중 검사에서 <<만성골반염>>  <<만성전위선염>>….생식기 염증합병증들이 확진되였는데 질병체검사에서도 <<마이코플라스마>>가 발견되였고 약물민감성실험에서는 심한 내약성을 보여주었습니다. 그렇다면 내가 사용하지도 않은 항균소 왜서 이미 많은 약물들이 내약성을 갖고 있을가요?
그 도리는 아주 간단합니다. 나에게 감염될때 이미 내약성이 있었다는 점입니다.
더욱 명확한 해답은 강간당한 녀성들의 분비물검험에서 더욱 똑똑히 해명되였습니다. 그들이 분비물에서는 마이코플라스마는 물론 여러가지 성병질병체들이 발견되는데 그 내약성은 아주 심하여 사탄소류형약들까지 죄다 내약성을 형성하였습니다.  때문에 <<내약성>>회복치료도 나 하나가 항균소를 람용하지 않는것도 중요하지만 전사리적으로 람용하지 말고 과학적으로 만성병들을 <<근치>>해야 합니다.