http://www.zoglo.net/blog/kim631217sjz 블로그홈 | 로그인
시지기-죽림
<< 12월 2024 >>
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

방문자

조글로카테고리 : 블로그문서카테고리 -> 문학

나의카테고리 : 보물 + 뒷간

[록색문학평화주의者] - "방사능문제", 남의 일이 아니다...
2019년 12월 23일 20시 31분  조회:3958  추천:0  작성자: 죽림
 

동영상 뉴스

<앵커>

일본이 벌써 120만 톤 가까이 저장돼 있고 매일 늘어나는 후쿠시마 원전 방사능 오염수를 결국 바다에 버리려는 쪽으로 점점 더 움직여가고 있습니다.

오늘(23일) 관련 회의가 있었는데 도쿄 유성재 특파원이 보도합니다.

<기자>

후쿠시마 원전 오염수 처리 문제를 논의하는 제16차 소위원회에서 일본 정부가 오염수 처리 방안을 압축해 공표했습니다.

그동안 검토되던 다섯 개 방안 가운데 일단 희석한 뒤 증발 시켜 수증기로 배출하거나 물과 섞어 바다에 버리는 방안 두 가지로 줄인 겁니다.

전기 분해와 지하 저장, 지층 주입 등 나머지 세 가지 방안은 과거 사례도 없고 기술적으로 쉽지 않다는 이유로 배제했습니다.

대기 중 증발은 미국 스리마일 원전 사고 때의 선례가 있다는 설명이지만, 그동안 도쿄 전력과 원자력안전위원회가 해양 방류 외에는 답이 없다고 주장해 온 것을 감안하면 결국 해양 방류로 결정할 가능성에 무게가 실립니다.

일본 정부는 바다에 방류해도 인체 영향이 미미하다고 설명하고 있습니다.

하지만 후쿠시마 오염수의 삼중수소 예상 누적 총량은 내년 1월 기준 860조 베크렐로 전례가 없는 양이어서 그대로 믿기는 어렵습니다.

소위원회는 오염수의 처리 시기에 대해서는 정부가 책임을 갖고 결정해야 한다고 밝혔습니다.

오늘 결정으로 일본 정부가 해양 방류로 결론을 내리고 시기를 저울질할 가능성이 한껏 높아졌습니다.

(영상취재 : 문현진, 영상편집 : 장현기)    

/유성재 기자


===========================///


[뉴스데스크]◀ 앵커 ▶

일본이 후쿠시마 원전의 방사능 오염수를 보관하지 않고, 결국 버리는 것으로 사실상 결정했습니다.

오염수 문제를 검토해 온 정부 자문위원회가 오늘 결과 보고서 초안을 내놨는데, 바다 또는 대기 중에 방출하는 방안만을 결론에 포함시킨 것으로 확인됐습니다.

도쿄에서 고현승 특파원이 취재했습니다.

◀ 리포트 ▶

후쿠시마 제1원전 내 991개 탱크에 보관 중인 방사능 오염수는 117만여 톤.

핵연료 냉각에 쓴 물과 원전에 스며들어 오염된 지하수, 빗물 등 오염수는 하루 170톤씩 늘고있어, 탱크를 더 늘리지 않으면 2022년 여름에 꽉 차게 됩니다.

이 오염수를 어떻게 처리할지 논의해온 정부 자문위원회가 오늘 3년여 만에 결과 보고서 초안을 내놨는데, 사실상 오염수를 버리기로 결론냈습니다.

위원회는 검토해온 6가지 처리방안 중 해양 또는 수증기 방출, 그리고 이 둘을 병행하는 방법 등 3가지를 제시했습니다.

해양과 수증기 방출 모두 전례가 있는 데다, 방사선 추가 피폭량도 연간 최대 0.62 마이크로시버트로, 일상생활에서 피폭되는 자연방사선량에 비해 미미한 수준이라고 설명했습니다. 

지층 주입, 수소분해, 지하매설은 규제, 기술, 시간상 문제로 어렵고, 탱크를 더 짓는 방안은 원전 내 땅이 부족하고, 원전 밖으로 옮기는 것도 어렵다고 결론냈습니다.

[세키야 나오야/日 정부 자문위원(도쿄대 교수)]
"부지가 극도로 줄게 되어서 어떤 방법이든 처분하지 않으면 안된다고, 현실적으로 지금 그렇게 되어가고 있습니다."

후쿠시마에선 즉각 불만이 터져나왔습니다.

[오가와라 사키/원전사고 피해자단체연락회]
"(오염수) 육상 보관을 요구해 왔는데, 이번에 수증기 방출과 해양 방출 방안 밖에 나오지 않아 매우 불만입니다."

해양과 대기방출 모두 방사성 물질을 대량 배출해 피해 범위가 늘어난다는 환경단체 비판도 제기됐습니다.

[스즈키 카즈에/그린피스 재팬]
"바다와 대기를 쓰레기통으로 쓰겠다는 발상 자체를 고치지 않으면 안 된다고 생각합니다."

내년에 자문위원회의 최종 보고서가 나오면 이를 토대로 일본 정부가 최종 결정을 내리게 되는데, 우려해온 대로 사실상 결론을 내려놓고 절차만 남았다는 비판이 나오고 있습니다.

도쿄에서 MBC뉴스 고현승입니다.

(영상취재: 김진호(도쿄), 편집: 안광희)

/고현승 기자


=====================///


경산성 전문가 소위원회 23일 정리안 발표
지하매설·지층주입·전기분해 등 방안은 배제
현지 주민들 '생계 위협한다'며 반발하는 안
강력히 반대하는 한국과 외교 갈등 불가피
지난 2월 촬영한 후쿠시마 제1원전 부지의 오염 처리수를 담아둔 대형 물탱크들. 처분하지 못한 오염 처리수가 급격히 늘며 현재 부지에는 오염 처리수 100만t이 물탱크에 담긴 채 보관되고 있다. [연합뉴스]

일본 정부가 후쿠시마 제1원전 오염 처리수를 바다와 대기로 방출하는 방안을 사실상 확정했다. 일본 경제산업성은 23일 전문가 소위원회를 열어 이 같은 정리안을 발표했다. 이는 한국 정부가 강하게 반대해온 방식이어서 일본 정부의 강행 여부에 따라 한·일 외교 갈등이 더욱 깊어질 수 있다는 우려가 나온다. 

이날 니혼게이자이 신문 등에 따르면 일본 정부는 오염수를 두 가지 방식으로 처분할 계획이다. 현재 원전 오염수를 정화한 뒤 탱크에 저장 중인 '오염 처리수'를 물에 섞어 바다로 내보내거나, 가열해 수증기 형태로 대기 중에 방출한다는 것이다. 다만 소위원회는 "방출 시기나 기간은 일본 정부가 책임을 지고 결정해야 한다"고 제시했다. 

당초 소위원회는 ^전기분해를 통한 수소 방출 방식 ^약 20m 지하에 매설하는 방식 ^약 2500m 아래 지층에 주입하는 방식 등도 검토했지만, 전례가 없는 데다가 ‘규제·기술·시간적으로 풀어야 할 과제가 많다’는 이유로 최종안에선 배제했다. 

오염 처리수의 해양·대기 방출은 일본 국내에서도 이미 논란이 됐다. 원전 오염수는 정화시설(다핵종제거설비·ALPS)을 거쳐도 방사성 물질인 삼중수소(트리튬)는 걸러내지 못해서다. 이 때문에 현지 주민들은 생계 위협을 이유로 이 같은 방식을 적극적으로 반대해왔다. 당장 소비자들은 후쿠시마 인근에서 생산되는 농수산물의 구매를 꺼릴 것이기 때문이다. 일본 정부는 오염 처리수를 충분히 희석해 기준치 이하로 방출하면 과학적으로 무해하다는 입장이지만, 반발은 쉽게 가라앉지 않을 것으로 보인다. 

주변국인 한국은 강력 반대 입장이다. 그동안 한국은 일본에 오염수 처리가 과학적으로 신뢰할 수 있는 것인지 국제사회에 구체적인 정보를 제공해야 한다고 주장해왔다. 특히 주변국에는 충분히 설명한 뒤 반드시 협의 절차를 거쳐야 한다는 입장이다. 한국은 지난달 28일 중국 베이징에서 열린 한·중·일 원자력안전 고위규제자회의에서도 이런 입장을 밝혔다. 

그동안 한국이 문제를 제기할 때마다 일본 측은 ‘오염수 처리 방법은 정해진 게 없다’며 피해 나갔다. 지난 9월 10일 하라다 요시아키(原田義昭) 당시 환경상이 퇴임을 앞두고 작심한 듯 '바다로 방출할 수밖에 없다'는 취지로 말했을 때도 같은 입장을 고수했다. 그러나 이번에 해양·대기 방출 방침이 확정된 만큼 한국 정부의 대응 수위도 올라갈 것으로 보인다. 

/김상진 기자

[필수입력]  닉네임

[필수입력]  인증코드  왼쪽 박스안에 표시된 수자를 정확히 입력하세요.

Total : 3117
번호 제목 날자 추천 조회
2877 [그것이 알고싶다] - "베니스 국제영화제" 2020-02-21 0 3657
2876 [그것이 알고싶다] - "시드니 영화제" 2020-02-21 0 3844
2875 [그것이 알고싶다] - "칸 영화제" 2020-02-21 0 3884
2874 [그것이 알고싶다] - 아카테미(오스카)상 상금???... 2020-02-20 0 3637
2873 [세계인] - "더 극심한 형 없느냐"... 2020-02-14 0 3432
2872 [세상요지경] - "세상 하나" 박살나다... 2020-02-12 0 3326
2871 [록색문학평화주의者] - "돼지문제", 남의 일이 아니다... 2020-02-11 0 3272
2870 [타산지석] - "기생충, 기생충, 기생충"...우리는 언제면???!!!... 2020-02-10 0 5202
2869 [록색문학평화주의者] - 글쎄??? 글쎄... 2020-02-10 0 3540
2868 [록색문학평화주의者] - "기후문제", 남의 일이 아니다... 2020-02-05 0 3822
2867 [록색문학평화주의者] - "작가보호문제", 남의 일이 아니다... 2020-02-04 0 3118
2866 [록색문학평화주의者] - "로거수보호", 남의 일이 아니다... 2020-02-03 0 3291
2865 [타산지석] - "저작권문제", 불 불 불... 2020-02-02 0 3557
2864 [그것이 알고싶다] - 무지개 색갈???... 2020-02-01 0 4035
2863 [록색문학평화주의者] - "저작권보호", 남의 일이 아니다... 2020-01-31 0 3428
2862 [록색문학평화주의者] - "인간문제", 남의 일이 아니다... 2020-01-30 0 3900
2861 [록색문학평화주의者] - "쓰레기분리문제", 남의 일이 아니다... 2020-01-27 0 3319
2860 [그것이 알고싶다] - 12가지 띠 2020-01-25 0 3679
2859 [록색문학평화주의者] - "문제문제문제", 남의 일이 아니다... 2020-01-24 0 3570
2858 [타산지석] - 우리 연변에도 "언 바람태"가 있는데... 홍보문제! 2020-01-24 0 3211
2857 [타산지석] - 우리 연변에서도 "명절 대피소"가 있었으면... 2020-01-24 0 3558
2856 [세상요지경] - 23년간에 무슨 일이???... 2020-01-22 0 2938
2855 [세상속에서] - 1% = 370g 2020-01-22 0 3181
2854 [록색문학평화주의者] - 우박 = 골프공 2020-01-21 0 3375
2853 [록색문학평화주의者] - 화산재 = 벽돌 2020-01-18 0 3113
2852 [세상만사] - @@ 2020-01-18 0 3572
2851 [록색문학평화주의者] - "재활용문제", 남의 일이 아니다... 2020-01-18 0 3419
2850 [그것이 알고싶다] - 공룡알 화석 2020-01-16 0 5028
2849 [록색문학평화주의者] - "수질문제", 남의 일이 아니다... 2020-01-16 0 3546
2848 [세계국제] - "우주인" = "거북이" 2020-01-16 0 3514
2847 [록색문학평화주의者] - "기후+동물", 남의 일이 아니다... 2020-01-16 0 3157
2846 [세상만사] - "돈다발"... 2020-01-16 0 2822
2845 [록색문학평화주의者] - "날씨+기후", 남의 일이 아니다... 2020-01-15 0 3280
2844 [록색문학평화주의者] - "동물+동물", 남의 일이 아니다... 2020-01-15 0 3742
2843 [록색문학평화주의者] - "기후문제", 남의 일이 아니다... 2020-01-15 0 3698
2842 [록색문학평화주의者] - "동물보호", 남의 일이 아니다... 2020-01-13 0 3519
2841 [록색문학평화주의者] - 거북선...???...!!! 2020-01-12 0 3509
2840 [록색문학평화주의者] - "기후문제", 남의 일이 아니다... 2020-01-12 0 3691
2839 [그것이 알고싶다] - 한글 "훈민정음" 문자 과학적이다... 2020-01-09 0 3303
2838 [그것이 알고싶다] - 뿌리찾기.. 김해 김씨 2020-01-09 0 3045
‹처음  이전 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 다음  맨뒤›
조글로홈 | 미디어 | 포럼 | CEO비즈 | 쉼터 | 문학 | 사이버박물관 | 광고문의
[조글로•潮歌网]조선족네트워크교류협회•조선족사이버박물관• 深圳潮歌网信息技术有限公司
网站:www.zoglo.net 电子邮件:zoglo718@sohu.com 公众号: zoglo_net
[粤ICP备2023080415号]
Copyright C 2005-2023 All Rights Reserved.