전통은 부담이 아니다. 그러나 전통을 부담으로 만드는 사람이 있다. 그런 전통가운데는 필요한 물질적소비가 따른다고 한다. 전통을 리용하여 시장을 활약시킨다고 생각하는 사람도 있다고 한다. 그런 사람들에게서 전통은 미덕인것이 아니라 자신에게 실질적인 리익을 가져다주는 기회인것이다. 그래서 전통이 아주 중요하다고 한다. 현실에는 법이나 제도로 해결할수 없는 문제들이 더러 있다. 그런 일들을 해결하는데는 전통적인 전통이 필요하다고 한다. 그래서 과거에는 류사한 사회적문제가 없었다고 한다. 가능할수도 없는 거짓말인것이다. "물에 빠진 사람은 지푸라기도도 쥔다"고 하는데 전통에 대한 과분한 의뢰가 그것을 말해주는것 같다. 경제학자나 사회학자나 문제를 해결한느 방법을 복구밖에 없다고 생각하는가? 물론 이는 나의 억측일뿐이다.
현실에 사는 사람들에게는 다 자신의 부동한 생활활경 생활방식이 있다. 그러니 전통도 일정한 개변을 가져와야 하낟. 그것을 견지하는것만이 전통이 지속될수 있는 유일정확한 길이 아니다. 강제적인 요구로 하는것보다 좋은 결과로 인도하는것이 더 낳은것이다. 전통을 미신적인 고도에 까지 올려 절대적으로 해야 하는 일로 만들게 되면 전통은 부담으로 되는것이다.
전통을 계승하는데도 변증이 필요하다. 부동한 관점을 가진 사람들사이의 교류가 필요한것이다. 혹은 큰 면에서는 일치하나 각자의 부동한 환경에 적응된 부동한 형식의 존재방식이 있게끔 해야 한다. 이 면에서는 과거에도 그러하였다고 판단된다. 생활수준이 다르고 생활환경이 다른 사람들이 부동한 방식,표준으로 기념행사를 진행하였을것이다. 누구나 다 왕궁과 같은 표준으로는 하지 못했을것이다.
전통은 부담이 아니다. 그 원인은 다음과 같은 두가지이다.
전통은 부담이 아니다. 그러니 꼭 그대로 해야 한다는 규이 없다. 할수 있는 정도에서 자신의 성의를 표달하면 되는것이다. 절대적인 표준을 정하게 되면 일부 사람들에게는 부담으로 되는것이다. 민족전통의 견지보다 민족의 매개 성원의 발전이 더 중요한것이다.
전통은 부담이 아니다. 그것을 꼭 학교에서 학습하고 시험의 방식으로 머리에 기억해야 할 필요가 없다. 인터넷 등 통신기술이 발달한 지금에는 더욱 그러하다. 사회적인 직업요구 직업부담 등이 과중한 지금사회에서 전통은 사회발전을 저애하는 요소로 될수도 있다. 그러니 부담이 될수 없으며 부담으로 되여서도 안된다.
전통적인 방식에는 모두 일정한 도리가 있다. 그 도리를 캐는 과정이 전통에 대한 깊은 인식을 갖게 되는 과정으로 된다. 새로운 전통을 형성하는 데도 도움이 되는것이다.
전통은 교류해야만이 가치가 있다. 자신이 알고 있는 자료 하나로 자랑하고 그것을 모른다고 하여 다른 사람을 조소하는 그런 시대는 지난것 같다. 그것 하나를 더 안다고 하여 성의가 더 많다고 할수는 없다. 전통적인 방식이라면 그것을 전달하고 교류하여 더 많은 사람이 알고 접수하고 인정하게끔 하는것이 더욱 낫은 선택일것이다.
이제 또 전통이 어떠하니 그대로 해야 한다고 할것인가? 자신에게 알맞는 길을 개척하려면 전통도 개변해야 할것 같다. 그렇지 않는가?
2010년 11월1일 8시 45분 초고 완성,컵퓨터에 수입
