李水山建议:           上海广州深圳杭州都禁放鞭炮了,北京还能远吗?             广州和深圳因流动人口太多，春节期间早已禁放鞭炮，尽管在初期众说纷纭、阻力较大，但持之以恒、雷打不动，现在大家都在收获，污染、噪音、火灾、扰民，国家与人民生命危险和财产损失大为降低，去年杭州开始禁放，今年上海也开始禁放，现在唯独首都北京成为孤岛。上海、广州、深圳、杭州都禁放鞭炮了，人们要问，这首善之区北京还会远吗？         鞭炮的危害不仅是瞬间形成PM2.5而严重污染空气质量的化学成分外，因人口密集的市区、社区千家万户同时燃放造成的高音呗、高密度、高重叠、连续不间断，对人体的极大伤害，极易引发房颤、血栓、脑中风、心脑梗、抑郁、老年痴呆等疑难重症，严重威胁着广大市民、居民的身心健康和生命安全，还引发很多大型火灾和人体伤害（每年都发生上百名因燃放鞭炮摘除眼球而失明者，十年会累积成几千人一生致残者），老弱病残婴幼儿将因鞭炮的噪音与空气污染倍受煎熬与伤害，将住院甚至抢救，鞭炮污染和灾害，严重危害国家与社会安全，引起北京市大多数文明市民的反对和自觉抵制。         为推动现代生态文明建设和现代城市文明建设，为还原北京的蓝天、青山、绿水，向全国人大政协、北京市委市政府及全社会强烈呼吁和建议：（1）在北京市城六区或六环内禁止燃放鞭炮，包括在春节——元宵节期间；（2）强力推广无污染、无噪音的环保型鞭炮（20多年前曾在国外看见过有很小声音但也能散发出五彩纸屑而营造热烈气氛的环保型电子鞭炮类）；（3）集中指定地点和时间统一燃放，即某一时间内在城外或在城内某一处由市政府统一组织燃放和市民观赏。        愚昧、落后、严重污染和破坏环境的农村、传统、文化、习俗、陋习与城市文明、生态文明、现代文明格格不入、背道而驰，在城区、社区大肆燃放鞭炮的习俗、陋习是否要反思、矫正？对吸毒、放火、杀人、污染等恶性犯罪不能优柔寡断、瞻前顾后，也不能靠所谓“疏导”，留有太多钻空死角，而要坚决果断、雷厉风行。目前，我国各地的环境污染越来越加重，这与全民环保治污意识淡化，城市生态文明和现代文明让位于这种农村落后、污染环境、威胁市民生命安全的习俗、陋习不无关系，有错必纠、知错必改、移风易俗、推陈出新、文明过年。        希望和期待在北京市，率先普及与推广先进、现代、生态文明，首善之都首善之区要首先移风易俗、先试先行，及早在全国、全社会树立和建立健全现代城市生态文明样板，不应该趋同、随众、迎合、默认、纵容和放任不管小商小贩、暴发户、无照游商、农民工、流动人口和老住户的陈旧落后、制造空气与噪音污染的喜好、陋习和习俗，守残抱缺、因循守旧、墨守成规，更不要落后于全国。        上海、广州、深圳、杭州都禁放鞭炮了，人们要问，这首善之区、文明之都北京还会远吗？                                    2016.3.2   

        上海禁放鞭炮:小区每单元配1人 探头紧盯阳台   发稿时间：2016-02-08 14:51:41 来源： 澎湃新闻 中国青年网   　　2月8日大年初一凌晨，直到上海闵行区龙柏四村小区西边传来“嘭”、“嘭”的烟花声，在小区巡守的龙柏新村派出所民警陈俊才发现已过零点。和往年不同，像龙柏四村一样位于外环线内的上海中心城区，这个春节静悄悄。 　　今年起，上海实施《上海市烟花爆竹安全管理条例》规定，外环线以内区域禁止燃放烟花爆竹。除夕夜，上海市公安局在全市启动社会面防控一级加强勤务，全市公安民警全警上岗，走上街头，30余万“平安马夹”守护。申城外环线内基本实现“零燃放”。 　　澎湃新闻从上海公安局110指挥中心了解到，截至2月7日24时，这个除夕火警数量同比下降约三成。 　　静安：16位民警68位志愿者值守一个小区   　　2月7日，除夕夜，上海静安区，一位民警在小区内执勤。据了解，为了做好烟花爆竹禁放管控工作，这个规模中等的小区内配备有16位民警和68位平安志愿者。 澎湃新闻记者 杨深来 图 　　2月7日下午3点，静安公安分局曹家渡派出所里已经吃上了年夜饭。吃过饭，派出所副所长赵洛佳为市公安局增援参与烟花爆竹禁燃的300个民警分派了工作点位。下午4点，民警按照预案进入社区、街道驻守。 　　当晚7点，延平路上的三和花园小区内总共布置了16位民警和68位志愿者。每幢单元楼的门洞下都站着一位志愿者，每五个单元楼之间有一位民警。两名民警在小区的停车广场巡逻，这里是居民以往习惯燃放烟花爆竹的地方。 　　不少家住高层的居民都有燃放夜明珠的习惯，对此，曹家渡派出所专门制定了取证预案:通过视频探头等手段密切关注高层公寓的阳台窗口，碰到高层居民在阳台上欲燃放烟花爆竹的，社区民警迅速确定楼层房间上楼阻止，地面上的管控小组成员则拍摄视频全程记录。 　　长宁：有居民本想偷偷燃放爆竹，最后主动上交 　　“以往这里放的很热闹。”长宁公安分局虹桥路派出所负责人2月8日介绍，长宁区黃金城道步行街环境空旷、商店林立、高端小区里住着不少外籍人士，往年除夕，许多居民选择在步行街和小区里燃放烟花爆竹，但昨晚却见不到一点火星。为了告知外籍居民，民警还上门分发用四国语言写成的禁燃告知书。 　　2月7日傍晚，长宁区天山路派出所收到了社区居民上交的烟花爆竹。晚饭以后，中紫小区的一位老伯想偷偷给孩子放烟花看，下了楼，就看到小区里的民警和门卫在巡逻，周围也没有人在放烟花，于是主动将“高升”给了门卫。同样，在长宁区利安小区，江苏路派出所楼哲明巡逻时也收到了居民上交的“满地红”。 　　普陀：社区民警退休最后一天巡守小区 　　“老俞”是普陀公安分局长风新村派出所的一名普通民警。24年前，也是猴年，他第一次穿上警服，从“小俞”到“大俞”再到“老俞”，2016年2月7日是除夕，也是他退休前的最后一天。 　　这个除夕夜，老俞简单地吃过“年夜饭”后，拎起手持灭火器和手电筒，带领居委干部、平安志愿者和居民群众一起，深入小区的各个角落开始检查。 　　零点过后，老俞长舒一口气，他所在的小区没有一起燃放烟花爆竹的情况。这次加强一级警务任务结束后，他就可以放心退休了。 　　闵行：地标景点和古寺也是禁燃区 　　2月7日，除夕夜，上海闵行区，民警和平安志愿者在七宝古镇内巡逻。七宝古镇虽在外环外，但也属禁放区域之一。 澎湃新闻记者 杨深来 图 　　闵行区的七宝教寺、七宝古镇虽地处外环外，但仍属于禁燃区。2月7日晚，古镇内有4名民警联合7名志愿者不间断巡逻。 　　“古镇、寺庙区域，房屋以砖木结构为主，且密度高，因此对于消防更加重视。”七宝派出所所长王轶杨介绍，此次有千年历史的七宝教寺、古镇被列入外环外禁燃区，七宝派出所压力不小。“因为地处环线外，对于市民燃放行为的劝阻难度更大。部分市民认为在环线外就能任意燃放。” 　　王轶杨介绍，事实上，《条例》规定，在外环线以外区域的国家机关驻地、文保单位、商场、集贸市场、医疗机构、宗教场所等，也禁止燃放烟花爆竹。为此，七宝派出所70多个民警全部投入一线，在管控区域不间断巡逻。 　　黄浦：短短一段路就遇到2对志愿者 　　2月7日晚，在人民广场、豫园、大型居民区、加油站、庙宇宗教场所等重点区域，民警、志愿者不断巡守，市民陈小姐表示，“就从饭店走到车站，短短一段路上就碰到2对巡逻的志愿者”。 　　黄浦公安烟花爆竹管控专班民警嵇敏介绍说，若民警不在现场，志愿者发现违法燃放烟花爆竹的人员后还是以劝阻为主，对执意不听劝阻燃放的，先用配发的矿泉水对燃放行为进行制止(浇灭)；如果燃放人员还不听制止，工作人员用手机、相机等设备进行取证，向公安部门报告，由民警依法查处。 　　当晚，上海警方启用一级加强警务模式，按照烟花爆竹燃放的平峰、高峰时段的不同，视情投放20%、40%、60%相应级别力量上岗。在除夕夜22时至次日1时这个传统燃放烟花爆竹高峰时段，所有民警上岗。 　　插曲：市民踩爆400多个气球庆祝新年 　　“外环以内禁放烟花爆竹”扎实落地，那如何在安全、环保的同时不失年味？ 　　2月7日晚11点多，长宁区镇宁路上的一处居民小区里突然发出了密集而短促的爆破声响,“有人放爆竹啊！”小区周边巡逻民警和平安志愿者立即闻声而动。赶到现场，地上留下的是气球的残渣，这户人家从下午开始，吹了400多个气球，串成传，赶在零点踩爆气球。 　　据这户居民表示，之所以用踩气球的方式迎新年，主要还是为了满足家里两个孩子的愿望。万万没想到，这突如其来的动静不仅惊动了周边的巡逻人员，还有被邻居误会报了警。（来源：澎湃新闻记者）

             李水山第三方诊断:                  北京不要成为万物中心         ——重新定位中国经济社会发展蓝图           雾霾连天、交通拥堵、人满为患、资源枯竭、挤破头看病难，是众所周知的北京特大城市病，上海和广州也好不到哪里去，其根源就是盲目追求高大全高大上的贪大求全万物中心所致。         国际比较，没有一个首都是这样贪大求全，华盛顿、伦敦、巴黎、柏林、莫斯科都没有，有人说东京和首尔是，非也，日本的科学城就不在东京，而是在筑波科学城，韩国的科研与创新中心也不在首尔，而是在大田科学城，国家农科院先后搬了两次家，最早在韩国的石家庄位置水原市，现在是陕西杨凌的位置全州，韩国的行政首都也不在首尔，而是迁至世宗市。因此说，为了中国经济转型升级，必须重新定位中国经济社会发展蓝图和大规划，这本来是国家发改委的职责。         无人质疑北京是生态园林古都，是文化古迹中心，因此必然是中国文化古迹旅游中心，也有可能发展成为影视文化动漫研发与创新中心，她又是首都，是国家政治中心，外国首脑频繁光临，国际重大会议活动也会频繁，园林、空气与环境整洁是必须，然而，千万不能忘记，就是不能办成贪大求全的万物中心，北京因万物中心不堪重负而被压垮，要警钟长鸣。         环绕首都的河北不可能是鞋帽、建材、油漆制造业和农产品批发中心，更不应该是高污染的钢铁、水泥、玻璃制造和几亿人的居住中心。在河北恢复生态功能以后，在交通便利、环境优美的小镇可以建设中国科技城和大学城，然而大学城还是与北京较远为好，最好是疏解到全国各地，因为北京的在校学生已经达到500——600万，已经高度饱和。在极度缺水的河北，也不应该发展大面积大规模的种养业即农业生产，小规模的花卉、旅游农业是可以增添色彩，但生态园林环保还是第一位的，不仅是为了首都，更是为了华北和全中国。              濒临大海的大连、天津、青岛、宁波、上海理所当然是物流海运中心，上海和北京同样是金融中心。         盐城、南京、苏州，离物流港口很近，可以考虑环保型智能手机、家电、汽车研发创新和制造中心，因为汽车需要出口，不能离港口太远。         杭州，因马云和阿里巴巴名扬四海，杭州与浙江会成为中国电商——物联网发展中心，理所当然也会成为最具特色的中国乃至世界研发创新和创造中心。 合肥、长沙、武汉，可以考虑生物制药和其他研发创新和制造基地和中心。其中，武汉的教育科研力量强，会成为大中心。         重庆和成都可以成为计算机与电脑等通讯行业的排头兵，成为研发创新制造中心即大西北的硅谷，中关村的很多研发创新功能可以到这里发展。 哈尔滨和长春可以成为高铁研发创新制造基地和中心。沈阳、锦州、葫芦岛可以成为军工企业生产基地和研发创新中心。          广州与深圳，具备上海的很多优势和条件，可以成为集物流、外贸、金融、研发、创新和制造功能的多元中心。         云南、贵州、广西、海南、西藏是中国的呼吸循环系统造氧输氧基地，绝对不能污染，是重化学工业的禁区，可以发展成为生态旅游度假和国际会议、活动中心。         西安也是古都，集文化古迹和教育优势，可以成为大西北文化教育和研发创新中心，也可以发展面向大西北的半导体等高新技术研发创新和制造中心。陕西咸阳和杨凌，还可以发展成为中国的农业科技教育的研发创新中心。         兰州和酒泉，可以成为航天航空研发创新制造基地和中心。乌鲁木齐可以成为一带一路发展中心，辐射带动大西北。         还有很多，上述这些地区都可以成立新的直辖市，12个到20个，可以考虑优势长项与特色发展，有些职能可能也需要重叠，但绝不能走北京失败的路即贪大求全摊大饼，规模适度、定位准确，如大学和中小学教育、医疗、交通、环保、生态，首先要宜居，否则一切化为零，无从谈起必然失败。         有一关键词，没有新的吸引力和区位发展优势，以及疏解北京万物中心而国家的定向政策扶持和民众的向心力、驱动力，只凭长官意志拍脑袋想当然的办公室行政，忙于印发文件是万万不可能落地生根而最终实现美丽蓝图。2015.12.15  

            杭州主城区将全年禁售禁放烟花爆竹 违反者将被罚款                              2015-11-09 11:46:00 来源：央广网       　　  央广网杭州11月9日消息（记者张国亮）据中国之声《央广新闻》报道，杭州市政府常务会议近日研究并原则通过了《杭州市禁止销售燃放烟花爆竹管理条例》的草案，根据该条例草案规定，杭州主城区将全年禁售禁放烟花爆竹。 　　根据这份规定，杭州取消了春节期间可以燃放烟花爆竹的规定，同时规定上城区、下城区、西湖区、拱墅区、江干区、滨江区等六区范围内，禁止销售、燃放烟花爆竹，这6个区是杭州的主城区，还有萧山、余杭、富阳等三个县改的区，由各区人民政府划定其行政区域内的禁止销售和燃放烟花爆竹的区域，这就意味着以后杭州主城区全年全区域禁止销售燃放烟花爆竹。 　　 不过规定也明确，有一种情况可以例外，就是因为重大公共庆典需要在市区范围内举办焰火晚会或其他大型焰火燃放活动的，主办单位可以向公安机关申请、经过允许后，并且将燃放时间、地点、种类、规格、数量向社会公告，同时环保、气象等行政主管部门对燃放行为做评估，评估不通过的不予许可。 　　如果有违反规定燃放烟花爆竹的，将处以100元以上和500元以下罚款；未经许可举办焰火晚会或者其他焰火燃放活动的，对责任单位处于1万元以上5万元以下罚款；违反规定销售烟花爆竹的，对批发经营者处以2万元以上10万元以下罚款。

                   李水山原创：学习山东人只争朝夕              好事啊，阿芳！天时地利人和，经济、社会才能前行和繁荣。        曾经多次仔细考察过东北三省，山东全省各地如青岛、威海、荣成、烟台、滨州、莱阳等地也去过多次。据说，今年东北黑龙江的经济增长速度为负增长，辽宁与吉林刚冒出零，东北三省全国垫底，而山东、江浙闽、广深、重庆一直乘胜前进，在中国大多数省份经济下行中成为决胜者和佼佼者。        结论是山东人不仅抓住了改革开放的发展机遇，也比较虚心、主动、热情、好学和上进，只争朝夕，而我们老家各级干部老和前苏联、朝鲜比玉米长势好，据专家们分析，一个县每年考出去五千多人，只回来三四百人，而且大都就职于政府机关事业单位或国有企业，没有人愿意自主创业，民营私营企业寥寥无几，大家都愿意吃公家饭端铁饭碗，留恋国营、国企、国营农场，还有些知足者常乐，沾沾自喜，不仅年轻人、青壮年，连中老年离退休人员都纷纷离开老家，人口一直负增长，有些地方已经走了三分之二，而山东人只争朝夕，还有紧迫感，很怕都被马云和阿里巴巴拿走。        双龙的故事告诉人们，这强龙也得合作才能双赢，强龙只有比翼双飞才能升天。韩国企业也愿意积极合作投资，这不仅是地理位置好的问题，各市长都自豪地谈论引进韩资企业为荣，我见过的烟台市长也如此，说刚刚与北京来的LG总裁谈妥引进项目，不是比玉米比国企，而是合作创业和创造价值。当然，出口韩国并在国内畅销的玉米茶也都用山东玉米加工而成，农业也不差，很多人每天都喝，对糖尿病有疗效和预防。        很多人每天网购的发货地多半是山东、威海、青岛，你想了解中国现在经济繁荣的地图，就看每天每时每刻网购发货地即可知晓，画成密集点汇合图就是前边所述的山东、江浙闽、广深、重庆和北京，东北也不是一片空白，大连和延吉、沈阳还是有些亮光的。        虽然爱家乡爱东北，但着急也无济于事，所以说古人说得好，天助自助者。2015.9.19  

      李水山第三方诊断：为什么全面深化改革总是原地踏步？         今年的最大发现，就是我国全面深化改革处处受阻，其主因就是没有建立第三方评价监督机制。取消体改委，把改革职能归入发改委是大错误，等于把环保部变一个司局归入发改委，医药、煤矿、金矿审批归入发改委，医改与教改归入发改委，能改革下去吗？三岁小孩子也不会信，就好比北大张维迎教授说的把两只羊委托狼外婆看管还希望他改革。         因此，就像独立于国家各部委和军队的中纪委那样，要有全面深化改革第三方评价监督管委员会，对涉及重大民生福祉的食品安全、饮用水、环境污染、政府体制改革、医改、教改、石化、通信、电力、交通、住房等统一设计、实施和、督办与问责、处理，还要通过制度改革创新，实现医疗卫生与医院、医药产业彻底脱钩，农业部门与农药、兽药、化肥、饲料、转基因企业产业彻底脱钩，教育部门与考试院、考试产业彻底脱钩，交通部与港运企业产业彻底脱钩，军队也如此，彻底切断官商勾结腐败链，才能取得重大突破，根治政府腐败与低效，国家经济、社会才能步入健康、稳步、持续发展轨道！          实行行业部门内自我改革，自查自纠，行业自律，自我评价，自我改善，自我提高，等于全凭自觉良心和人为而无任何制度与法治保障，让电信、石化部门凭自觉良心自动调价降价造福于民，可能吗？让医疗卫生部门不垄断扩张通吃，看病吃药不收钱少收钱可能吗？让审批权极度膨胀的发改委不批少批污染企业可能吗？让教育部门学校、考试院不收钱少收钱不考试可能吗？让农业部门、农业企业不打少打农药、化肥、兽药，饲料里不参入添加剂、抗生素、生长素、瘦肉精，能做到吗？农民乡镇企业不污染环境，可能吗？         没有像中纪委那样第三方评价监督惩治机制，可能吗？等于不良食品企业出事后责令他们自查自纠，提出鉴定报告说没有毒或低于国家标准，老百姓能信吗？对转基因也如此，本行业拿出鉴定报告不如第三方评价部门鉴定，道理如此简单 ！2015，9，5

         李水山原创理论创新：         建立健全第三方监督纠错体制机制迫在眉睫！               每次遭遇天灾人祸，是中国人民觉醒、扒粪（揭露社会弊政、腐败与罪恶），社会变革进步，党和政府铲除弊政与腐败的过程，但是如果躲躲闪闪、遮遮掩掩、官官相护，那就有可能导致引发重大政治与社会危机！这是在网络信息一日千里的现今和未来社会，不以人的意志为转移的社会发展规律。       由行业内部或体系内部自行处理，就是当事人自查自纠，等于自己的的左手管右手，等于放任自流、纵容腐败与渎职犯罪，根本无法制止全社会接踵而至的各种天灾人祸、贪腐作恶！       中国现阶段最大问题和难题，就在于缺乏第三方监督与纠错体制，所以重大事故接二连三、防不胜防！幸好十八大以来现在的中纪委与环保部做得最好，已经逐步迈入第三方纠错体制机制了！       如果不是第三方，都是当事人，那就必然导致各种利益与人事、隶属关系盘根错节，就会躲躲闪闪、遮遮掩掩、装聋作哑、视而不见、指鹿为马、逃之夭夭、明知故犯！为了铲除这一弊政体制，应尽快建立健全第三方监督纠错改进体制机制！       环境保护、食品安全、药品安全、反腐防腐、质量安全等敏感、民生、生命、安全、反贪等重大领域行业，都要脱离相关隶属行业部委和地方政府，建立第三方监督纠错改进体制机制，才能摆脱目前各行各业塌方式的危险困境，防患于未然，建立健全科学长效改进体制！2015，8，19

                     李水山原创理论：＂过客临时工农民工现象＂         一一社会警示：中国重大事故屡屡不断，以后还有可能屡屡发生的最主要根源在于：“社会过客”现象，也叫“临时工”现象、“农民工”现象，就是为狭隘的利益最大化和雇佣成本最小化、雇用周期最短化，一年或两年一聘、随时解雇的临时工、农民工现象，就是这些年的政府与企事业单位各行各业，争先恐后、盲目仿效应试教育（随时考试排序鉴别筛选淘汰），在全社会全面实行的聘任+绩效考核的千篇一律、简单机械的人事聘用考核制度，让所有中国人不分职业身份、男女老少，甚至不论社会地位与职业分类，都有可能成为过客临时工（干部、职工，科研、教学人员，医务人员、军人、消防队员等）、农民工，朝不保夕、人人自危，失去了原有的恪尽职守、爱岗敬业、一如既往、持之以恒、尽善尽美的主人翁精神、神圣的社会责任与义务意识，人人变得随机应变、临时对付、随即而去、得过且过、马马虎虎、欺上瞒下、自欺欺人、弄虚作假、不出大错、躲躲闪闪、推三阻四、装聋作哑、视而不见、逃之夭夭，都被传染了过客临时工、农民工心态，变得今朝有酒今朝醉！        这种现象导致在全国各行各业都埋下了非常危险甚至惊天动地、骇人听闻的天灾人祸与事故隐患！就是说，桥塌了，当年修桥的人早已找不到了，已经换了好几代了！众所周知，这种僵化而非人性化的制度，使一个世界驰名的索尼公司失去了往日的激情、灵感与创意、发明，因重复着流水线的计件式管理与考核，走向不归的跌落与衰败！仅供研究用与参考！2015，8，15

           李水山第三方国策诊断：3亿农民工及其子女去哪里？                  答案1：如果他们是学有专长、训练有素、城镇需要的蓝领或白领，城市必须接纳与安置，使他们成为新市民，没有为什么。        答案2：以后的城市、未来的城市，都会有严谨的发展规划，并不是无限扩张、超大无比、藏污纳垢、人满为患的聚集地，污染企业、黄赌毒偷、无照游商，将失去藏身之地，因此，不随众群涌，而是寻找最适合自己的地方就业或创业，就是最好的选择，就是我们的第二故乡。         答案3：如今的农民工子女并不是有些人推测的那样，都是低学历，很多还是大中专学生，这就更不用说，他们会自己去开创自己的未来，祖国各地、五湖四海，人各有志，好儿女志在四方。         答案4：绝大部分中老年农民工并不愿意都落户大城市，而是根据自身需要与子女去向而定，也许随子女落户城市，也许在身体还好时继续打工，也许回农村继续务农或安度晚年，让他们自由选择，也是开明之举，政府可以搭舞台铺路，但不要强求、乱投医、乱操心。         答案5：与其说是答案不如说是全面深化改革，就是通过城乡互动和新型城镇化，实现城乡均衡发展，打破各种人为红线与玻璃墙，城市资源带动农村发展，使农民、农村居民就地就近就业就医就学，爷爷那一代守住土地继续务农，爸妈就近就地务农或上班，我们这一代四海为家，升学、就业、创业、迁徙，请不要为我们设定，一切都是未知数，命运将始终牢牢掌握在我们自己手里心中！2015，8，8

   李水山第三方国策诊断：解放医生，放开经营，看病不难！                挤破头看病难，症结在于80%的人小病不治大病扛，发展到大病去大城市大医院住院大手术，倾家荡产，最后还是家破人亡。        农村医疗卫生状况更严重，农民说：救护车一来一头猪没了；得大病住院一次，一夜回到解放前！亲眼目睹鸡西地巿级医院的一位浑身流血，可能是事故，一听说每天一千多，吊瓶针一拔就走，即使离休干部因单位穷只能报销一半，这还是十多年前的事情。        99%的病都是从小病常见病引起变成疑难绝症癌症，因此分布在全国各地基层的小诊所小医院就能就近就地及时价低治愈在发病初期，就地就近解决，小诊所都是民营私人专科医院，正好分流了百分之九十以上患者，和我们那些看不好治不好病的社区医院完全不是一个概念！        大医院接收的都是疑难重绝症，如肝癌、器官移植、白血病等，一天只有几十几百号人，来了就能立即看病与住院，付费就像餐馆一样，最后帐单由护士送上门来，患者可原地不动一次性付款，不是每看一次排一次长队!        1986年日本中曾根首相推进新干线与公立医院民营化，当年就扭亏为盈，服务变一流。省政府公务员住省医院，有特供特权，后来都民营了，起初大家有些担心看不好病，后来一看看病难的问题解决了服务也变好，齐声叫好。医院取消门槛围墙，一视同仁，大家平等了。        我就读的农学院就在一个小镇，住在农民家里，小镇有十几个小医院，治牙25年还好无大碍，小镇医院堪比北大口腔医院。那时，非要公立国营大医院看病，当地人大笑。        韩国的济州岛市民也如此看，小病找专科诊所与家庭医生，就地就近解决在萌芽中，小病去大医院那是没事吃饱撑的，大医院是治疑难绝症要动手术的地方！釜山中区一个街道足有20多家小专科医院，皮肤、鼻喉、脊椎、韓医院、小儿科、口腔科等，只要有资质医生就极认真值得信赖，所有医院大夫签字生效，公章没用，当然觉得病重，家庭医生（相对固定）劝你去大学附属医院再进一步检查!                                                         20015，7，26  

       今天的思考题：     李水山国策诊断：8亿农民哪里去？          一一为什么城乡都容不下8亿农民？       一一按书斋理论家计算推测，中国要实现农业现代化，就要实行现代化大农场主的大农业，满打满算、留有余地，9亿农民只留下1亿就够，除了种养大户、大农场主外，让8亿农民离开土地，转为市民，这个理论被采纳就会成为国策；       一一地方政府：规模化农业、农业现代化、农业示范园、工业开发区、科技示范区、农村城市化，都需要土地，通过土地流转把农民从土地解放出来，进城打工，增加收入，于是出现赶农民"上楼进城＂的大潮流，土地财政应运而生；       一一农民：城市化，成为失地无业流浪汉，10亩土地转让费仅仅千余元，无法养家糊口，只能背井离乡。户籍改革，中小城镇找工作难，只好都去大北京，久而久之妻离子散、家破人亡！       一一中小城镇：文件已下，户籍可改，楼房已建，就差售租收费，只是不见农民来；       一一特大城市：如今大学生、研究生都就业难，每年只需少量农民，而且是有文化有技术懂法律的农民，却几百几千万农民蜂拥而至，带来了治安、交通、环境、资源、看病、住房、养老、社保、市容等一大堆愈演愈烈的特大城市病，陋习、恶习铺天盖地，只好只能靠疏解来缓解！我们无法解决8亿农民的去留问题，更不可能吸纳消化！       一一一请问：8亿农民哪里去？2015，8，7  

       李水山原创: 借鉴日韩两国疏解首都功能与吸纳农民工的经验          日本1955——1975年每年吸纳农民工72.5万人，用这20年基本完成几千万农民工的吸纳与转型，像东京这样的大都市在吸纳农民工的鼎盛时期每年也不到10万人，农民工所占总录用人数比例因地而异，东京、横滨略高占47%，京都、大阪、神户只有15.8%，高峰时期全国平均为64%，看来即使是最大的首都也不是最高。录用农民工的特点是（1）城市企业统一到农村招录，而不是农民自己到城市自由摆摊找工作（2）对招录对象有一定文化学历标准（3）统一转为工人与市民，解决劳保、医保与社保。         此后，日本进入振兴地方区域经济社会的全盛时代，各大城市的企事业单位纷纷到地方和农村发展，迁出、新办、办分公司、工厂、连锁店等形式多样，小城镇快速发展，其中非常有效的政策就是，人口达到一万人以上就能升为市，比如在上一世纪八十年代香川县就已经没有村，最小单位就是町，就是小城镇，实现了百分之百的城镇化。农村居民不再背井离乡、妻离子散甚至家破人亡去大都市打工挣钱养家糊口，可以就地就近就业创业就医上升学，实现了城乡紧密互动、均衡发展和我们所说的新型城镇化，特大城市病和“三农”难题迎刃而解，环境、空气、交通、就业、看病、社保与治安都非常好。作者就读的农学院就在一个小町（镇）里，医学院更偏，工学院、农科院都在町里，坐轻轨车到省城市中心不到一小时距离，非常方便，即使在稻田中央没有泥泞的路，灌排水设备齐全而干净的水泥马路有小汽车跑，好一派蜻蜓飞、青蛙叫、能听见潺潺流水声的田野风光。作者租宿的农民家庭，爷爷经营一亩三分地，种植高附加值的葡萄与水稻，还有房租、自动售货器和储蓄利息，养活老两口足以，儿子儿媳就近上班，孙子孙女将来升学各奔前程，这就是现在的日本农村与农民，祖孙三代住在一起其乐融融。         有人说东京首都圈人口达7000万，好像为北京特大城市病找理由开脱，实际上所谓7000万人口是指东京、大阪、神户、长崎等区域的沿海经济带，相当于我国从北京到青岛、上海、厦门的沿海地区经济带。真正的首都圈是东京加神奈川、千叶、埼玉、栃木、山梨、茨城、群马7县（相当于我国的省，如神奈川县就包括370多万人口的省会横滨市），总面积4万多平方公里，总人口3600多万，接近四千万，而东京人口自从1990年到现在只增长200万，自2005年后未增反减，1300万左右。著名的筑波科学城离东京市东北60多公里一小时车程距离，人口20多万，宁静而适合科研，大部分国家级科研院所离开闹市区都迁到这里，还有包括筑波大学的2所大学。         韩国早在十年前就开始疏散首都功能和资源人口，疏解疏散并非像有人说的战略考虑，更多还是考虑全国一盘棋和持续均衡发展，叫“革新城市发展计划”，就是振兴地方区域经济社会发展规划，农民工的吸纳与日本大同小异，尽管表面看起来，市内允许小商小贩摆摊经营，那是因为只有几千最多几万的农民或流动人口，如果像北京这样几十几百几千万农民蜂拥而至，他们也不会如此宽松轻松，会有更加周密而精细化的规章制度与更严格的监管。大部分政府机关、企事业单位都迁出首尔，连行政首都已经迁到世宗市，首尔人口一路减少，已经不足一千万，京畿道和十多个卫星城市为疏解首都功能做出很大贡献。国务院各部委是先迁到卫星城市果川市，再迁到现在的世宗市，国家农科院是几十年前就曾迁到相当于河北省石家庄市的水原市，前几年又迁到相当于陕西杨凌农林科学城的西部全罗北道。        在借鉴国外情况时一定要全面、准确把握，而不是按照自己的意向和需要断章取义、各取所需，选择性比较，更不能歪曲篡改历史与事实。2015.8.5

 李水山原创:     中国全面深化改革开放卡在哪里?             中国全面深化改革开放卡在哪里？        自从十八大习李新政提出全面深化改革以来,国家重大改革、深化改革牵动着全中国人民的心，可以说国家与人民、全社会所关注的重点改革领域是高度重叠在一起，因此说不管是经济还是社会各行各业各领域的这一深化改革是当前最大的政治一点也不为过。        为了理清自从1978年的改革开放以来哪些改革领域比较成功顺利而人民、社会满意，而哪些领域人民不满意甚至非常不满意，就成为深化改革的焦点与难点，为方便起见用最简明易懂、通俗易懂的图表方式展示。        序号 领域 过去 根源 现在 1 农业 连夜排大队，挤破头买鸡蛋难 政府特定指定粮店商店收购或销售 通过放开市场，解放农民，放开经营圆满解决，连夜排大队挤破头现象消失 2 商业 连夜排大队，挤破头买紧俏商品难 政府特定友谊商店和出国人员服务部凭证销售与服务 通过放开市场，放开经营，取消特供凭证体制，圆满解决，连夜排大队挤破头现象消失 3 铁路部门 连夜排大队，挤破头买票难，一票难求 政府特定售票地点、窗口与时间 通过多元化开放渠道疏解客源，通过预订网购，挤破头买票难现象大大缓解 4 民航部门 连夜排大队，挤破头买票难，一票难求 处以上单位领导签字才能购票 取消门槛、审批与管制，再通过多元化开放渠道订购票圆满解决 5 旅游部门 节假日旅游地点挤破头人满为患 旅游时间过于集中，缺乏精细化科学评估与管理 通过精细化管理和疏解客源，疏导出国旅游逐渐在缓解 6 医疗卫生部门 连夜排大队，挤破头看病难，全国13亿人民都要到北京来看病治病 计划经济、短缺经济、单一所有制公立大医院大一统模式、没有开放市场、没有放开经营，没有解放医生、垄断特供集中通吃体制 可以学习和借鉴当年农业部门解放农民、放开市场、放开经营，解决连夜排大队挤破头买蛋难的经验，取消门槛、特供与垄断体制，解放医生，放开经营，分散过密医疗资源，在全国各地兴办各种所有制专科诊所和小医院并纳入医保，使患者就近就地及时低价看病治病，完善全民医疗保险加工会、农民合作医疗保险体制，最终个人承担10——20%以下费用  7 地方政府、国土与农业部门 背井离乡，挤破头群涌挤进特大城市，大城市人满为患，小城镇与农村空心荒芜化 唯GDP主义、特大城市圈发展模式、土地与农业红线是城乡互动的主要障碍  以京津冀一体化为契机，城市优质过密资源到农村或小村镇落地生根，以新型城镇化（小微城市）为动力、桥梁、纽带，辐射带动农村发展，促进城乡互动，使当地农民阖家就近就地就业创业就医上学增收，解决全国三农问题、特大城市病与中国经济社会发展难题，一石多鸟            有时，外行不仅是看热闹，而是旁观者清，跨领域诊断更精确而简单易行。2015.7.25  

         李水山原创:为什么说解放医生放开经营才是新医改的关键?            为什么说解放医生、放开经营才是新医改的关键?这是针对时弊而言，因为中国医疗卫生的最大问题是基层医院体系坍塌崩溃，全国13亿人都要到北京来看病治病，挤破头看病难，而北京的三甲医院尽管每个大夫累死累活，但院长因效益好乐此不疲，每个三甲医院一天门诊量达到四、五万人，就连儿童医院也达到1.4万人，挤破头看病难成为中国医疗卫生系统的世纪景观与世界之最。        如果是以大城市大医院大设备大医生大开药大开支为本位特征的新医改，无论怎么换汤换药换瓶子，如何将失信的社区医院纳入大医院所属的整体运作体系，只要依然是旧体制旧思路，中国的医疗卫生挤破头看病难的世纪难题就无法解决。        中国的大城市大医院比中石油中石化国企还庞大垄断通吃专行，如此体制即使在北京再建100所三甲医院挤破头看病难依然无解，为什么？这叫集聚效应，据分析这些三甲医院的每天门诊量七成是外地患者，七成是常见病，而且在当地医院完全能治好，这好比改革开放之前全国人民都要去国营粮店连夜排队买鸡蛋一样，挤破头也买蛋难，正是因为计划经济短缺经济垄断经济封闭特供等级体制所致，让农民承包土地、鸡蛋一放开经营，就是解放农民放开经营，现在谁还连夜到指定商店排队买鸡蛋？！过去物质极度匮乏的时候，进友谊商店买紧俏商品都要特殊身份凭证和货币，现在到超市百货还需要吗？说我是高级干部不排队先买可以吗？那会笑死人的，放开经营后也根本看不到排长队，但是现在医院每天还在发生着改革开放以前的事情。        为什么有些人害怕新医改呢？就是怕失去这种特供等级垄断通吃体制，如果解放医生放开经营，各种所有制的专科诊所医院在全国各地雨后春笋般涌现，每个人的大病都是小病引起，如果在当地专科诊所或小医院就近就地低价及时看病，都能在发病初期就能根治好，何必携家带口举家到北京大医院倾家荡产看病治病呢？！大医院做什么，优先为疑难重症和绝症患者看病，那谁还挤破头去大医院门诊呢？可见社区医院在众人眼里是没有信任感，就是因为看不好还误诊，所以大家都群涌到大医院去就诊看病，就现在的旧体制弊端大医院还真希望所有患者都到大医院就医。将来，社区医院可以做康复保健与健康管理服务，而发病初期看病，还是要通过解放医生放开经营，靠较高水平的优质专科小医院来就地就近及时解决。       作者在人口密度比我国大得多的国外一家三甲医院发现每天看病的人只有几十号，去了就能马上看病，根本不必预约或挂号，人家说你不用大手术去大医院吃饱撑的吗？人家是通过邻近的小医院、专科诊所和家庭医生来在发病初期就治好了病，还需要去大医院遭罪吗？        这样简单的原理道理，有些人根本不想懂、不想听、不想改，因为他们心里眼里没有人民，黑心肠里只有自己的一己私利，只希望自己去看病时舒服方便，老百姓挤破头看病难对他们来说那都不是个事。        旧体制说一百个理由也根本没有道理也就不成其为理由，只要解决老百姓挤破头看病难，就是最好的政治与答案！十八大习李新政有望破解这一本不该是难题的中国难题。  2015.7.23              

           李水山原创：         关于建立中国特色行政首都和中国科学城的建议                         ——行政与科研要集中，教育与卫生要分散           人们常说“政令不出中南海”，这一问题尤其在中国凸显，就是因为在我们传统思想中根深蒂固的权力欲与权力腐败盘根错节。政府大大小小各行各业各自为政、政出多门、各搞一套、发号施令，都与利益与腐败有密切关系。党中央、国务院的大政方针与政令被这些漫长的衙门各执一词、各行其是、改变花样、扭曲变形，最苦的还是老百姓，百般折腾、深受其害。政府行政职能的关键在于执行力，如果各行各业各自为政，那就产生低效与腐败。         而科学研究虽然也需要独立思考，但更多的是分工合作，尤以自然科学为此特征。人文社会科学也需要独立安静思考，但要与社会紧密结合，不能脱离人民大众。在一个因每天交通拥堵而为上下班都一筹莫展、筋疲力尽，每天为买菜做饭、接送孩子上幼儿园与学校费时费劲、百般苦恼的行政科研人员，很难说他们能平心静气、心平气和、精力充沛、热情高涨、态度和蔼、思维集中而高效率，科研成果层出不穷。           从这意义上来说，政府行政与国家级科研都需要从闹市区和乱象丛生的每天生活环境中分离而脱身，需要为他们建立相对安静、愉悦、方便、集中、分工、合作、高效的工作生活环境。因此多数国家，将政府行政机关都集中在一起。曾经在国外亲眼目睹过省政府内公安厅、农业、文化、民政等局都在一起，也亲眼目睹过国务院各部委办公大楼都集中在一起，这就防止了省部长找厅长、局长找不着，总理找部长找不着，召集他们开一次会议都费九牛二虎之力的奇怪现象。有的县连很小的一个职能局也愿意选择一个没有比自己权力大级别高的地方建办公楼，既有气派，又好发号施令。         如果在河北正定机场（更名为北京第三机场）附近开辟一处，集中中央机关与人大、政协，即提高了工作效率，又方便出行、来访与召集全国各地的人来开会，还不会扰民和拥堵。国家级的自然科学院可以集中在北戴河或南戴河，承德也可以，区位、气候、环境、交通、生活都极为便利高效。可以修建通往北京的直达高铁，不到一小时的车程，还要建北京优质医院分院和中小学分校，户口都不必变，享受北京市民的所有福利政策。中国非常需要自己的行政首都和科学城，这不是为了给谁看，而正是为了我们国家与人民自己。像汽车、船舶、钢铁这样的工科科研院所不能远离生产车间，可以有一段距离但不能太远几百公里，那会因脱离实际做不好。          大学就不能都集中，那会近亲繁殖，但可以考虑在全国各地办一两所分校，也不能到处开花，像江西共产主义劳动大学那样在每个县乡镇办分院，那是瞎折腾长不了。比如中国人民大学在苏州建分校招生规模达到2——3万人。北京不能什么专业都办大学，现在在北京哪个行业没有大学啊？长此以往连水泥、油漆、建材、装修都可以独立办大学，生源滚滚。大中专院校在校生多达几百万，每天逛大街的学生也足有一二百万，加上各种野鸡大学、各种培训班学员足有五六百万学生在市面上，每年寒暑假单向出行也多达七八百万，浩浩荡荡，北京的拥堵而人满为患可想而知。北京可以保留几所老学校，其他都可以在全国各地办学校，可以博采众长、扬长避短，人文社科类科研院所也可以借鉴大学走出北京的方式。         医院是中国最头疼的头等大事，每次新医改既难产又失败，全国13亿人民携家带口都要到北京看病，这就是资源高度集中的恶果，解决这一难题很好办也很简单，就是让有资质的医生在全国各地注册不必审批而办专科诊所，像雨后春笋般遍地开花，老百姓就地就近看病，费用很低，偏僻地区可以采取特殊政策免税优惠，各医科大学要大力培养面向基层的众多医生，不要限制招生人数。现在的问题在于办医的体制道路在根上有错误，大城市大医院大医生办医体制绝对错误，严重脱离人民群众和实际需要，挤破头看病难成为全国性的社会难题和政治问题！一个患者皮肤瘙痒去大医院，医院让你全身检查一遍最后开的药也不对症不见效，一个几十元就能治好的病，携家带口千里迢迢来北京吃喝拉撒睡几个月花了上万元也没有治好。         所以说，行政与科研要集中，工作地点要从闹市区分离脱身才能专心致志；教育卫生要分散，做到小镇里也有好大学，小社区、小街道也有专科医院或小诊所，没有所有制限制，改革对了路见了效，人民乐开花。2015.7.15  

      李水山原创:两种不同发展模式可能带来截然不同结局                      一、特大城市圈发展模式：        这是很容易被多数人欣然接受的大城市圈(或特大城市圈)发展模式，与GDP（俗称鸡的屁）一样让一部分人兴奋（潜台词：不污染吃什么），最简明易懂的解释就是北上广发展模式，有其合理的一面，但是招致：（1）8亿农民背井离乡、妻离子散、家破人亡，群涌挤进北上广，因为小城镇没有就业机会也看不上。与大城市圈发展模式相配套的“三农”政策是规模化农场主的农业现代化，全国的农业也只需要五千万到一亿农村人口即几百万最多几千万种养大户即可。（2）随着人口老龄化和锐减的大趋势，全国各省、市、自治区的各地区快速走向空心化，尤以农村为显著，衰落衰败消失是必然趋势。（3）环境污染、雾霾连天、交通拥堵、资源紧张枯竭、食品污染、挤破头看病难越来越严重。（4）区域人口迅速老龄化，全国人口红利正逐渐消失。（5）因为特大城市圈发展模式无法解决“三农”与城市就业难题，几百上千万失地无业无照农民游商成为城市犯罪率迅速提高的源头，特大城市病与社会治安急剧恶化，那时警力已无法应对。        有人借以纽约、东京、巴黎、伦敦、首尔为例主张这种发展模式正确，殊不知这些国家全国总人口才五千万到一亿，只有美国才三、四亿，都没有北上广中的一个多，而且他们早已在疏散。按照大城市圈发展模式放任发展，不到20年，京津冀和长江三角洲的总人口将分别达到3亿，珠江三角洲将达到4亿，加上重庆直辖市的1亿，特大城市圈人口就达到11亿，加上大武汉与省会副省级市，剩余1——2亿分散在全国30个省市自治区，平均一个省、市、自治区几百万不足一千万人口，可想而知全国各地的塌陷式的快速衰落衰败会是什么样？！触目惊心！        二、小微城市发展模式，也叫新型城镇化：        全国不足四万个乡镇认真筛选以后确定能辐射周围城乡村的一万个中心城镇为小微城市（不能以县城为中心，可与县城同等发展或更好发展），国家与各级政府投资，加上配套优惠免税政策，在大中城市中装不下的企事业单位政府机关陆续迁移到这些小微城市，尤其北上广的企事业单位不能只是图近图自己方便，而是全国一盘棋，有全局思想思维观念，比如央企、大学、科研、政府机关都可以考虑整体迁到这些小微城市发展。        不是自欺欺人在北京周围、河北小地盘内打转转，或在每个市、县办分院，而是动真格全国一盘棋通盘考虑，整体合理迁到全国各地，积极带动全国各地持续发展，附近各乡村的农民可以就近就地就业发展，小农照样务农而不至于破产，农地也不会撂荒，农民阖家团聚和和美美，幸福而安康，这是城乡共同双赢的和谐发展的真正的现代化生态文明发展之路，只是城市的污染企业绝不能去农村发展，城市现代文明带动农村和谐发展，我们在美国、德国、日本、丹麦、澳大利亚、加拿大看到了这一成功范例。        要知道即使是特大城市人口一超过一千万各种特大城市病都来了，积重难返、恶性循环，任何政府都无能为力，有人还想办一个一亿乃至几亿人口的超级城市，那个雾霾连天、资源枯竭、挤破头人踩人的乱象丛生的景象历历在目，北京现在已经走到其边缘了。不是危言耸听，而是警钟长鸣，仅供参考！。2015.7.12     

           李水山原创:中国”三农”研究理论的重大分支          作者从事“三农”工作已经四十余年，看待”三农”问题就像齐白石的画那样，简洁通俗易懂，希望三言两语言简意赅分析解释透彻。改革开放三十多年，虽然取得瞩目的成就但问题也诸多，有些问题日积月累而积重难返。        1、谁来种地？不知从哪里发起这种看法与认识，于是众多研究人员纷纷加入求证研究，研究结果大都归结于：农民纷纷出外打工，除了老人、儿童和残疾人员，农村已经没有人种地了，于是集约化、规模化、现代化大农场、种养大户、户均200公顷的美式农场主的农业现代化理论构想与主张占据主导地位，于是加快土地流转迫在眉睫，两亿小农处在这一风口浪尖上，被征用或流转土地而失地无业的数亿农民被“送上楼——赶进城”。农业部门也根据这一理论设计与开展工作，但是自上一世纪九十年代以来固化的农业管理体制再没有多少改革与变化，“三农”问题日积月累而积重难返。              2、与第一理论所不同的研究成果出自独立研究的年轻学者，他们走的不是先定调子再论证的既往固定研究方式，而是继承费孝通先生的实证研究精神，踏踏实实，一步一个脚印长期跟踪实地发展变化开展调查研究，得出的结论是：中国农业的最大特点是小农经济，即两亿小农与他们的家眷一共九亿农村人口（俗称九亿农民）支撑着中国的农业，尽管他们的年龄偏大、生产效率不高，但的的确确是中国各地农业从业者主体，从世界各国比较看，与其说家庭农场不如说是家庭农业是中国农业的主要特征与生产方式，任何城市化、转移农村劳动力、提高农民收入都不是冲击或迫使这些小农破产或挤走进城的理由，中国的农业现代化首先是这些小农的现代化，城市化也好，城镇化也好是为让他们生存与发展为宗旨的以人为本的农业现代化。但至于固化城乡二元结构、质疑将土地还给农民的主张不敢苟同。目前，越来越凸显的农村空心化、孤寡老人、留守儿童、城市环境污染、食品污染、交通拥堵、人满为患、资源枯竭、挤破头看病难、黄赌毒酒驾吸毒入室盗窃等城市犯罪率迅速提高和治安恶化，都在证实着这一理论和实地调查研究的真实性和可信度。不可否认，这些难题的有一大部分是“三农”问题日积月累、积重难返和农业管理体制改革严重滞后的结果，因为对粮食安全的过虑，更多的人关注或偏重于第一个主张，但上述问题越来越使决策部门焦头烂额、倍感压力，开始关注和倾听其他与以往或主流普遍认知有所不同的声音。         3、从制度改革与创新上立足彻底解决中国“三农”难题的主张越来越引起社会各界包括政府决策机构的关注。如将土地还给农民、促进城乡互动、新型城镇化、京津冀一体化发展等，著名经济学者吴敬琏也出来说话。这一理论与思考使人觉得解决中国经济社会发展的关键环节——城乡互动为什么只打雷不下雨，最大阻力在哪里？这是人们联想到唱了几十年的农村“红线”，也有人担心城市资本去农村会让农民失去生存基础。几个留守儿童的自杀身亡，人们开始认为农村劳动力快速转移、农民妻离子散孤身出外打工，已经不是很光彩的地方政府与干部政绩了。将土地还给农民这一不用再重复试验而证明是全世界都通用或成功的做法，在中国被意识形态化了，成为属于农村一些既得利益阶层或全国左翼联盟固守阵地红线的堤坝，而不是为了什么九亿农民和全国人民的根本利益，更不是实事求是、解放思想和改革创新。        有朝一日，将土地归还给农民，就像农民合作组织和农民合作银行那样，名正言顺、合理合法而顺理成章，“三农”问题就不是世纪难题了，再不必固守城乡二元结构，九亿农民就会有所尊严了。京津冀一体化，最好地证明，北京与天津的过密城市资源、资本、人口疏散到河北各地农村，让河北的农民不仅为一亩三分地深挖几百米井取水灌溉而耗尽资源、污染环境也维系生计困难，而是就地就近就业，他们和子女不必流离失所、家破人亡，农地保住了，宅基地不必拆除了，农民有收入了，子女就近上学了，家人就近看病了，孙子辈说不定还是世界知名企业的高管或高工，我们在先进发达国家看到的美丽乡村和宜居舒适的小城镇在中国各地农村遍地开花而落地生根了。        也许，某一理论或研究成果都有利有弊，不能互相排斥诋毁，现在不是有时髦的说法叫混合经济、混合体制、综合考虑、博采众长、取长补短、与时俱进吗？            2015.6.29 

          李水山原创：这些年最能做成做好的几件事          ——这些年，最能做成做好的几件事。1、治理环境污染 2、食品安全 3、解决挤破头看病难 4、同时启动城乡互动，破解“三农”难题 破解挤破头看病难：很多知识分子一直在呼吁，这次李克强总理也讲到了，有了点眉目。        1、一举解放所有有资质的大夫放开经营各种所有制的专科诊所或小型医院，对农村和岛屿等偏僻地区有更强有力的优惠政策，如几年免税、无偿提供场地、设施，补助设备经费，但有一共同点大夫和中小学教师不适合评职称，那会乱上加乱，只要有资质的大夫、教师，整个社会就能信得过，这是诚信社会。         2、将现在的社区医院改造成康复养老、社区健康管理与文化中心，但严格实行企业化管理和考核机制，不能再维持大锅饭慵懒散的体制机制。         3、将现在三甲医院的工作重点转移到医治疑难重症或疑难绝症，不再是全国的诊所，分院可以保留在北上广，但总部和分院分散增建在全国各地，布局合理，不要再只集中在一城一池，让全国人民看到新政新医改的普惠阳光和希望，这是党中央、国务院的新政与新医改！        作者曾多次预言过，十八大与习李新政，最有希望能做成做好且深得民心的三件事，就是还给全国人民蓝天绿地净水、食品安全和解决挤破头看病难。这里环境保护进展最显著，新医改有些眉目，食品安全因生产加工销售一体化的痹症（即运动员、教练员、裁判员都是一个人）还看不到头绪。同时，启动城乡互动，破解“三农”难题，通过这个突破口解决中国经济社会的世纪难题。城乡互动的关键是如何促使城市资源和人口到农村带动农村的发展，让农民就地就近就业，阖家团聚和安居乐业。        要解决这一难题，必须立足第三方问责法，否则左手管右手，问责方与既得利益链盘根错节就无法脱身与施展。当然，全国人民、有担当的知识分子踊跃参与重大决策的制定与讨论，献计献策、群策群力，通过城乡互动的顶层设计、强力推动和具体实践，切实解决8亿农民避免背井离乡、妻离子散和家破人亡的悲剧，就近就地就业、创业与安居乐业这一中国世纪难题，中国经济社会就能健康持续发展，否则因城乡断裂问题和农民问题而整个国家与社会有可能陷入泥沼。                                                       2015.6.12

    李水山原创:城乡互动：一举破解”三农”世纪难题          1、中国的一个省市自治区实在太大，弊端痹症实在太多，不必展开多言，因此将一个省市自治区划分成若干个，重建与两三个地市差不多的省市自治区，全国约60个，这对中国经济社会的快速健康可持续发展是绝对有利的。         2、作为经济文化社会的中心城市，有一个省会，但不能再走高大全、高大上的城市发展道路，与北上广比美竞争，那是恶性竞争，是全国性产能过剩重复建设的根源，那是死胡同。各县，由省政府直接管辖，不能再让县成为权力中心，那会与现在的中央与各省市自治区一样，争权夺利、互不相让，也不利于统筹协调发展，可以有省政府的办事处，但不是建设重点，是政令中转站。         3、各省市自治区的建设与发展重点在中心镇，人口达到3-5万，经济社会达到一定规模可以成立小微城市，全国3万多的乡镇可以组建布局合理的一万个左右这种小微城市（中心镇）。各省市自治区的资源、人口统筹协调发展，省会及大城市的资源人口要疏散到这个小微城市，环保型企事业单位优先落户小微城市，对此政府可以制定各项大力度的优惠政策，城市资源文明快速辐射周围乡镇村，包括雨后春笋般的专科医院或诊所，解决农村基层农民看病难，13亿人都要到北上广去看病的问题，这是与带来环境污染、雾霾连天、交通拥堵、资源枯竭、挤破头看病难的特大城市病的——以往特大城市发展思路是截然相反的科学发展思路。         4、实现现代农业，中国九亿农民就连其家属只需留下5千万，留有余地就算1亿，剩余8亿农民，任何特大城市也无法容纳消化，反而引发重大社会灾难，现在已经出现苗头，因此城乡互动的小微城市发展思路，能给“三农”发展提供最可行的康庄大道，也是破解中国经济文化社会世纪难题的锦囊妙计与光明大道，希望党中央、国务院高瞻远瞩、高屋建瓴，从大思路、大手笔、大蓝图出发，力挽狂澜、力排众议，尽早做出正确的选择与实施。2015.6.13     

   李水山原创：我国“三农”工作的四大转机与陷阱          对我国“三农”工作的重要性，即使强调得再重要也不过分，但其主要症结与挑战、机遇与转机，尚未分析和指出得恰如其分，或者说准确分析程度极有限。        1、土地问题：是继续固守地方政府的土地财政而引发各种重大社会矛盾，还是敢于担当、破釜沉舟将土地还给农民？需要极大的改革勇气、魄力和顶层设计。        2、是继续固守化学农业，引发全国人民和消费者对食品安全的忧虑和质疑，还是毅然决然走生态有机可持续发展的农业之路？需要坚决打破既得利益链和旧有发展体制与模式。        3、是只偏重强调粮食安全，还是强调粮食安全和食品安全并重，或在市场经济体制下更加重视食品安全，因为市场经济体制不会出现像在计划经济体制下发生过的颠覆性恐慌，但容易因食品污染引起局部恐慌，对两者既不要过度危言耸听，也不能掉以轻心，需要两者并重、积极防范。             4、是继续固守城乡二元结构，还是积极推进城乡互动？让亿万农民就地就业和创业而阖家团聚，要知道城乡互动是解决目前我国城乡经济、社会诸多难题的突破口。        农业的最大危机是农业污染和食品污染， 需要通过不断改进和努力的事实，切实得到全国人民和消费者的信任并恢复信心。“三农”事业发展的最大机遇和转机是城乡互动，而不是其他，农业现代化和家庭农场作用有限，如果不符合中国国情和农情，反而会酿成很大隐患和矛盾。2015.5.2